Решение по делу № 2а-454/2020 от 30.12.2019

Дело № 2а-454/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                         30 января 2020 года    

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.

с участием представителя административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области – Елисеева А.М., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Петрунина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Петрунину Сергею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Петрунину С.В., в котором просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 в сумме 40 769 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Петрунин С.В. состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имел в собственности в налоговом периоде следующие объекты: автомобиль: иные данные, государственный регистрационный знак иные данные. Таким образом, сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлениях от дата номер получены в установленном законом порядке из соответствующих органов. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов от дата номер. Срок исполнения требования – дата.

Согласно указанному требованию, за Петруниным С.В. числится задолженность на общую сумму 40 769 рублей по имущественным налогам, взимаемым с физических лиц: транспортный налог с физических лиц (2017 год): недоимка – 40 769 руб.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес от дата с Петрунина С.В. в пользу Инспекции взыскана заявленная сумма задолженности. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых, определением суда от дата вышеуказанный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИ ФНС номер по адрес по доверенности Ф.И.О.4в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Петрунин С.В. в судебном заседании при разрешении данного спора полагался на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 19, п. п. 1 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей ( ст. 357 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На налоговом учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области состоит Петрунин С.В., который является налогоплательщиком.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имел в собственности в налоговом периоде следующие объекты: автомобиль иные данные, государственный регистрационный знак иные данные.

Таким образом, сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлении от дата номер получены в установленном законом порядке из соответствующих органов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов от дата номер. Срок исполнения требования – дата

Согласно указанному требованию, за Петруниным С.В. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц (2017 год): недоимка – 40 769 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налога предложением оплатить задолженность.

Однако до настоящего времени обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, не исполнена.

Удовлетворяя требования заявленные МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о взыскании с Петрунина С.В. задолженности по транспортному налогу, суд исходит из того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

Таким образом, учитывая, что Петрунин С.В., в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил, суд находит заявленные МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Петрунину С.В. обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Петрунину Сергею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области с Петрунина Сергея Владимировича, дата года рождения, недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 40 769 руб.

Взыскать с Петрунина Сергея Владимировича, дата года рождения в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья          А.Г. Пустовая