Решение от 20.01.2024 по делу № 3-2615/2023 от 30.11.2023

УИД 77OS0000-02-2023-027925-40 Дело № 3-2615/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

21 декабря 2023 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике судьи Скосырских Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности  гражданского дела по исковому заявлению Солтовец М.Ф. к Никольской М.П. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Никольской М.П. о взыскании убытков в виде представительских расходов по делу об административном правонарушении.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 г. по делу № А40-135067/19-186-167Ф настоящее гражданское дело  передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 30.11.2023 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункты 4 и 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 23000 руб., расходы на госпошлину в размере 2000 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик Никольская Мария Павловна проживает по адресу: г. Москва, пер. Стрельбищенский, д.21, кв.32.

При таких данных, принимая во внимание положения ст. 23, 28 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №377 Пресненского района г. Москвы по месту жительства ответчика Никольской М.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №377 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░