Решение по делу № 2-24/2010 ~ М-21/2010 от 04.02.2010

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дата обезличена года с Большой Улуй

... суд Красноярского края в составе председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску М-вой О** М** к З-ну В** И** о взыскании суммы долга по процентам по договору займа

УСТАНОВИЛ :

М-ва О. М. обратилась в суд с иском к З-ну В. И., З-н Г. И. о взыскании суммы долга по процентам в размере 372000 руб., мотивируя тем что согласно договора займа денежных средств от 30. 12. 2008 г. , заключенным ее мужем М-вым С. Н. с ответчиками последний занял им деньги в сумме *** рублей со сроком возврата суммы займа Дата обезличена года. Сумму долга заемщики взяли под проценты установленные по обоюдному согласию в размере 2,5% ежемесячно которые заемщики обязались выплачивать ежемесячно начиная с Дата обезличена ... М-в С. Н. умер 26. 01. 20** года. Она является его наследником. Условия договора ответчики не выполняют на 01. 01. 2010 г сумма долга по процентам составила 372 000 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков, судебные расходы, государственную пошлину.

В судебном заседании истица М-ва О. М. уточнила свои исковые требования в части размера взыскиваемой суммы процентов за пользование денежными средствами за период с января 2009 года по январь 2010 г включительно, снизив его с 372000 ( Трехсот семидесяти двух тысяч) руб. до 325000 ( Трехсот двадцати пяти тысяч) рублей ( л. ...).

Ответчик З-н В. И. в судебном заседании подтвердил, что у М-ва С. Н. взял в долг деньги в сумме *** рублей, заключив с ним договор займа денег Дата обезличена года и с уточненными истицей М-вой О. М. исковыми требованиями в части взыскания с него процентов за период с января 2009 года по январь 2010 года включительно в размере 325000 рублей согласился и признал иск в этой части ( л. ...).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно подпункта 1 пункта 1 ст. 333-19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина уплачивается в следующих размерах 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы превышающей 200 000 рублей

Истицей М-вой О. М. за подачу иска в размере 325000 руб. была уплачена государственная пошлина в сумме 6450 руб., которую суд взыскивает с ответчика З-на В. И. в пользу последней.

Руководствуясь ст. ст. 39. 173. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М-вой О** М** к З-ну В** И** о взыскании суммы долга по процентам по договору займа удовлетворить.

Взыскать с З-на В** И** в пользу М-вой О** М** проценты за пользование денежными средствами в размере 325 000 ( Триста двадцать пять тысяч) рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 6450 ( Шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб., итого 331450 ( Триста тридцать одну тысячу четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через ... суд

Судья ФИО1