Решение по делу № 5-30/2013 от 16.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-30/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2013 года                                        г. Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка №1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л. Н.,рассмотрев  административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС> по ул.Б.Красная <АДРЕС>,

-   по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 16.00 часов, Фролова И.П., находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «МЕГА» по ул. <АДРЕС>, совершила  мелкое хищение товара на общую сумму 799 рублей 00 копеек.

           <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещена.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> установлена и подтверждается представленными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения;

- заявлением должностного лица магазина «Глория Джинс»,  из которого следует о том, что в магазине «Глория Джинс» ранее неизвестной гражданкой совершено хищение товара принадлежащего магазину;

- объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>  из которых следует, что была замечена гражданка, которая в магазине «Глория Джинс» не оплатив за товар пыталась выйти;

- справкой о стоимости товара, из которой следует, что стоимость похищенного товара: платье черное артикул 09342 стоимостью 799 рублей 00 копеек;

- протоколом  изъятия от 07декабря 2012 года, из которого следует, что  проведен досмотр гр. <ФИО1> в присутствии понятых в помещении для досмотра задержанных в магазине «Модис» и при досмотре у данной гражданки изъят товар: платье черное артикул 09342 стоимостью 799 рублей 00 копеек.

           Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

  Действия <ФИО1>  квалифицируются судом по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,   установленных ст. 4.2 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, действия  виновного лица, осознававшего факт совершения правонарушения, а также личность виновной.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 3995 (Три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей.

          Штраф подлежит оплате в течение 30 дней по следующим реквизитам: КБК- 18211617000013000140, ОКАТО -92401385000, номер счета получателя- 40101810800000010001, в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. <АДРЕС>, БИК- 049205001, получатель УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РТ), ИНН <НОМЕР>. Квитанция  должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

В случае неуплаты штрафа наступает административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Казани в течение 10 суток, со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья - Л. Н.<ФИО4>