Решение по делу № 2-3090/2012 от 06.09.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 19 мая 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Белан С.Я., подсудимого Наимова Ф.Н.,

защитника Адвокатского кабинета № 824 Давлятеровой Л.М., предоставившей удостоверение № 828 и ордер № 050957,

при секретаре Мосоян К.А.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-237/11 в отношении НАИМОВА ФАРРУХА НЕЪМАТУЛЛОЕВИЧА, 10 июля 1992 года рождения, уроженца г.Курган-Тюбе Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживавшего <адрес>, образование среднее, не женатого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,

УСТАНОВИЛ:

Наимов Ф.Н. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2011 года, в 00 часа 48 минут, Наимов Ф.Н., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформлении рейса № 627, авиакомпании «Таджик Эйр», следовавшего по маршруту «Душанбе-Москва», действуя умышленно, пересек Государственную границу Российской Федерации, предъявив при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, паспорт гражданина Республики Таджикистан А5214424, оформленный на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, с вклеенной в него фотокарточкой подсудимого.

23 февраля 2011 года, в 23 часа 36 минут, Наимов Ф.Н., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформления рейса № 628, авиакомпании «Таджик Эйр», следовавшего по маршруту «Москва-Душанбе», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, паспорт гражданина Республики Тажджикистан А5214424, оформленный на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, с вклеенной в него фотокарточкой подсудимого. Наимов Ф.Н., по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.

Подсудимому Наимову Ф.Н. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Наимовым Ф.Н. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Наимову Ф.Н. в ходе дознания, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование подсудимого раскрытию преступлений и раскаяние его в содеянном.

Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Наимову Ф.Н. наказание в виде лишения свободы, не назначая максимальный срок наказания по статьям УК России, по которым квалифицированы действия подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАИМОВА ФАРРУХА НЕЪМАТУЛЛОЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание по. 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на три месяца; по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на два месяца.

На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Наимову Ф.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбытием наказания в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания Наимову Ф.Н. исчислять с 24 февраля 2011 года.

В силу ст. 72 ч.3 УК России, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 24 февраля по 19 мая 2011 года, зачесть Наимову Ф.Н. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Наимову Ф.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: посадочный талон, пассажирский билет, миграционную карту серии 4611 № 5153353 на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, паспорт А5214424, оформленный на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Капичников И.В.

2-3090/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голоухов В.К.
Ответчики
Картошкин Ю,В.
Управление Министерства Юстиции РФ по МО
УФНС по МО
НП ЛПХ Манихино
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
06.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2012Передача материалов судье
07.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2012Предварительное судебное заседание
08.11.2012Предварительное судебное заседание
27.11.2012Предварительное судебное заседание
27.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Дело оформлено
02.04.2013Дело передано в архив
27.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее