ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 19 мая 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Белан С.Я., подсудимого Наимова Ф.Н.,
защитника Адвокатского кабинета № 824 Давлятеровой Л.М., предоставившей удостоверение № 828 и ордер № 050957,
при секретаре Мосоян К.А.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-237/11 в отношении НАИМОВА ФАРРУХА НЕЪМАТУЛЛОЕВИЧА, 10 июля 1992 года рождения, уроженца г.Курган-Тюбе Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживавшего <адрес>, образование среднее, не женатого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:
Наимов Ф.Н. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
22 февраля 2011 года, в 00 часа 48 минут, Наимов Ф.Н., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформлении рейса № 627, авиакомпании «Таджик Эйр», следовавшего по маршруту «Душанбе-Москва», действуя умышленно, пересек Государственную границу Российской Федерации, предъявив при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, паспорт гражданина Республики Таджикистан А5214424, оформленный на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, с вклеенной в него фотокарточкой подсудимого.
23 февраля 2011 года, в 23 часа 36 минут, Наимов Ф.Н., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформления рейса № 628, авиакомпании «Таджик Эйр», следовавшего по маршруту «Москва-Душанбе», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, паспорт гражданина Республики Тажджикистан А5214424, оформленный на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, с вклеенной в него фотокарточкой подсудимого. Наимов Ф.Н., по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.
Подсудимому Наимову Ф.Н. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Наимовым Ф.Н. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Наимову Ф.Н. в ходе дознания, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование подсудимого раскрытию преступлений и раскаяние его в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Наимову Ф.Н. наказание в виде лишения свободы, не назначая максимальный срок наказания по статьям УК России, по которым квалифицированы действия подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать НАИМОВА ФАРРУХА НЕЪМАТУЛЛОЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание по. 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на три месяца; по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на два месяца.
На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Наимову Ф.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбытием наказания в колонии-поселения.
Срок отбытия наказания Наимову Ф.Н. исчислять с 24 февраля 2011 года.
В силу ст. 72 ч.3 УК России, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 24 февраля по 19 мая 2011 года, зачесть Наимову Ф.Н. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Наимову Ф.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: посадочный талон, пассажирский билет, миграционную карту серии 4611 № 5153353 на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, паспорт А5214424, оформленный на имя Зоирова Тиллоджона Назировича, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Капичников И.В.