Решение по делу № 5-700/2020 от 18.06.2020

№ 5-700/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

23 июня 2020 года г. Калининград                            

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ «Калининградская служба заказчика» (ОГРН №, ИНН №),

УСТАНОВИЛ:

< Дата > государственным инспектором Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что < Дата > в 01 час 10 мин. на < адрес > в районе перекрестков с < адрес > и < адрес > в г. Калининграде МКУ «Калининградская служба заказчика», будучи ответственным юридическим лицом за содержание улично-дорожной сети в части обслуживания и ремонта стационарных сетей наружного освещения, не обеспечило нормативный уровень горизонтальной освещенности пешеходных переходов, совершив нарушение п. 4.6.1.8 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

< Дата > государственным инспектором Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол 39 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ «Калининградская служба заказчика» (ОГРН №, ИНН №).

< Дата > дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Дело об административном правонарушении в отношении МКУ «Калининградская служба заказчика» (ОГРН №, ИНН №) направлено с нарушением правил подведомственности, так как представленный материал не свидетельствует о проведении административного расследования.

Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению виновного юридического лица. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Кроме того, исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения, вменяемого МКУ «Калининградская служба заказчика» (ОГРН №, ИНН №) является г. Калининград, Московский район, < адрес > в районе перекрестков с < адрес > и < адрес >.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ «Калининградская служба заказчика» (ОГРН №, ИНН №) следует направить по подведомственности мировому судье 4-го судебного участка Московского внутригородского административного района города областного значения Калининграда, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ «Калининградская служба заказчика» (ОГРН №, ИНН №) мировому судье 4-го судебного участка Московского внутригородского административного района города областного значения Калининграда для рассмотрения по существу.

Судья      А.А. Полняков