Решение по делу № 2-7827/2016 от 23.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев гражданское дело №2-7827/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО6) ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (ФИО7) С.А. о взыскании процентов по договору займа.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает дело подлежащим направлению по подсудности в <адрес>.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело №2-7827/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО8) ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, принято Центральным районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Жигулевский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО9) ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Жигулевский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья                                    С.В.Германова