Решение по делу № 2-1758/2023 от 10.02.2023

Дело 2-1758/2023(24RS0040-01-2023-000575-34)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 22 марта 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 19.11.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Васильевым В.А. заключен кредитный договор № на сумму 99920,85 руб. сроком на 879 дней под 29,90%/66,90% годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2016г., на 15.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2559 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2016, на 15.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1170 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 75317,93 руб.

По состоянию на 15.01.2023г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 228519,96 руб., из них: просроченная ссуда 99920,85 руб.; просроченные проценты 116780,23 руб.; иные комиссии – 11818,88 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 228519,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5485,20 руб.

Представитель истца Чесакова С.С., действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражает относительно рассмотрения в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между Васильевым В.А. и ПАО «Восточный     экспресс банк» 19.11.2015г. был заключен кредитный договор № на сумму 99920,85 руб. сроком на 889 дней под 29,90%/66,90% годовых.

Ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно выписке по счету, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме 19.11.2015, перечислив на счет Васильева В.А. денежную сумму в размере 99920,85 руб.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК ПРФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Ответчик Васильев В.А. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашает в задолженность по кредиту. Как следует из выписки по лицевому счету ответчика, обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком неоднократно нарушалось. По состоянию на 15.014.10.2022 задолженность Васильева В.А. перед Банком составляет 228519,96 руб., из них: просроченная ссуда 99920,85 руб.; просроченные проценты 116780,23 руб.; иные комиссии – 11818,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами, ответчиком в установленном порядке не оспорен, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

04.10.2022г. ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Васильева В.А. о взыскании задолженности по кредиту № от 19.11.2015г. по состоянию на 22.09.2022г. в сумме 228519,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742 руб.

17.10.2022г. мировым судьей судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска вынесен судебный приказ в отношении Васильева В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2015г. за период с 14.01.2016г. по 22.09.2022г. в сумме 228519,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742,60 рублей.

27.10.2022г. Васильев В.А. обратился к мировому судье об отмене судебного приказа, поскольку не согласен с исполнением данного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска от 01 ноября 2022 года судебный приказ от 17.10.2022г. отменен.

Документов, подтверждающих погашение задолженности по кредиту ответчиком перед истцом, материалы дела не содержат и суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование к Васильеву В.А. о взыскании задолженности обоснованно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №244 от 20.01.2023 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 5485,20 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву В.А. - удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.А., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.11.2015г. в сумме 228519,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

В окончательной форме решение изготовлено 22.03.2023