Уг. дело № 1-394/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 октября 2017 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,
при секретарях судебного заседания Капитоновой А.В., Поляковой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Акимова А.А., Наумова М.Г.,
подсудимых Шитова Т.А., Вартанова Л.С.,
защитника - адвоката Харькова Н.Н., предоставившего удостоверение и ордер,
защитника - адвоката Гасанова М.Ю., предоставившего удостоверение и ордер,
представителя потерпевшего ------ ФИО20,
представителя потерпевшего ------ ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шитова Т.А., дата года рождения, уроженца адрес адрес, гражданина ------, имеющего ------, ------ имеющего ------, ------ зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ------
------ ------
------ ------
------ ------
------
------ ------
------ ------
находящегося под стражей с дата,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Вартанова Л.С., дата года рождения, уроженца адрес ------, гражданина ------, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,имеющего ------, ------
в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. В вечернее время дата Шитов Т.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле ------адрес, расположенного по адресу: адрес, улица адрес, адрес адрес из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из ------ расположенного в указанном ------, при этом разработали преступный план своих действий и распределили между собой преступные роли. С целью реализации своего преступного умысла ------ дата Шитов Т.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на ------ с государственными регистрационными знаками ------, припарковались вблизи ------, расположенного по указанному адресу. Действуя согласно намеченной цели, Шитов Т.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ------ прошли в ------, расположенный ------, где под видом покупателей стали ходить ------ осматривая товар. Продолжая свои преступные действия, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, и согласованно с Шитовым Т.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с ------ принадлежащую ------ В это время Шитов Т.А., действуя согласно разработанного плана, и согласованно с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитил, взяв ------ имущество, а именно: ------ которое в последующем передав лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, помог последнему спрятать его, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ------ в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. Продолжая свои преступные действия, Шитов Т.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с ------, а именно: ------ которое в последующем передав лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, помог последнему спрятать его в указанную сумку. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно намеченной цели, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу торгового зала указанного магазина, где беспрепятственно покинув помещение торгового зала, вышел на улицу и направился в сторону указанного автомобиля, припаркованного вблизи ------ спрятав похищенное в салон автомобиля. Затем, действуя единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ------, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, и согласованно с Шитовым Т.А. ------ вернулся в ------ В это время Шитов Т.А., действуя согласно намеченной цели и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с ------ а именно: ------ После чего похищенное передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который спрятал его в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. Продолжая свои преступные действия, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Шитовым Т.А., и согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил, взяв ------, которые спрятал в указанную сумку. После чего Шитов Т.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно намеченной цели, удерживая при себе похищенное имущество, направились к выходу ------, где, беспрепятственно покинув помещение ------, вышли на улицу и направились в сторону указанного автомобиля, припаркованного вблизи ------ спрятав похищенное в салон автомобиля. Затем, действуя единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ------ расположенного в указанном ------, Шитов Т.А. и лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство ------ ------ дата, вновь прошли в торговый зал вышеуказанного ------ где под видом покупателей стали ходить по ------ осматривая товар. Продолжая свои преступные действия, Шитов Т.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли и согласованно с лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с ------ имущество, а именно: ------, которые в последующем передав лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, помог последнему спрятать его в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. После чего Шитов Т.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно между собой, удерживая при себе похищенное имущество, направились к выходу ------, где беспрепятственно покинув помещение ------, вышли на улицу и направились в сторону указанного автомобиля, припаркованного вблизи ------ спрятав похищенное в салон автомобиля.
После чего Шитов Т.А. и лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления на указанном автомобиле, причинив тем самым ------ материальный ущерб ------
2. В ------ дата Вартанов Л.С. с целью тайного хищения чужого имущества ------, расположенном ------ по адресу: адрес, адрес адрес адрес на автомобиле ------ с государственными регистрационными знаками ------ ------ подъехал к указанному ------ Действуя согласно намеченной цели, Вартанов Л.С. в ------ прошел в ------ -------------, где под видом покупателя, стал ходить по ------, осматривая товар. Продолжая свои преступные действия, Вартанов Л.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил, взяв с ------ имущество, а именно: ------, которые спрятал в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. После чего Вартанов Л.С., удерживая при себепохищенное имущество, направился к выходу ------, где в ------ минуту беспрепятственно покинув ------ вышел на улицу и направился в сторону указанного автомобиля, припаркованного вблизи ------, где спрятал похищенное в салон автомобиля. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из магазина ------ Вартанов Л.С. в ------ дата, вновь прошел в ------, где под видом покупателя, стал ходить по торговому залу, осматривая товар. Продолжая свои преступные действия Вартанов Л.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с ------ имущество, а именно: ------ которые спрятал в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. После чего Вартанов Л.С., действуя согласно намеченной цели, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу ------ указанного магазина, где беспрепятственно покинув помещение ------, вышел на улицу и направился в сторону указанного автомобиля, припаркованного вблизи ------ где спрятал похищенное в салон автомобиля.
После чего Вартанов Л.C. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления на указанном автомобиле, причинив тем самым ------ материальный ущерб на сумму ------
3. Также Шитов Т.А. и Вартанов Л.С. в вечернее время дата, находясь возле ------ расположенного по адресу: адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества ------ адрес адрес расположенного по указанному адресу, при этом разработали преступный план и распределили между собой преступные роли. С целью реализации своего преступного умысла, Шитов Т.А. и Вартанов Л.С., на автомобиле ------ с государственными регистрационными знаками ------, припарковались около указанного ------ Действуя согласно намеченной цели, Шитов Т.А. и Вартанов Л.С. в ------ прошли в ------, где под видом покупателей стали ходить по ------ осматривая товар. Продолжая свои преступные действия, Шитов Т.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, и согласованно с Вартановым Л.С., подошел к ------ откуда взял ------ После чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал с ------, тем самым приготовил их для дальнейшего хищения. Затем, Вартанов Л.С., действуя согласно отведенной ему преступной роли, и согласованно с Шитовым Т.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв ------ спрятав их в заранее приготовленную и принесенную с собой сумку. В ------ Вартанов Л.C., с целью доведения своего преступного умысла до конца, удерживая при себе похищенное, направился к выходу ------ указанного ------, где беспрепятственно покинув помещение ------, вышел на улицу, где его ожидал Шитов Т.А. После чего Шитов Т.А. и Вартанов Л.С., удерживая при себе похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления на указанном автомобиле, причинив ------ материальный ущерб на сумму ------
В судебном заседании подсудимый Шитов Т.А. после окончания судебного следствия вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что он действительно в указанный в обвинении день вместе с ФИО3 по предварительному сговору совершили кражу из магазина адрес адрес. В тот же день после совершения кражи из адрес поехали в магазин адрес и там по предварительному сговору с Вартановым Л.С. похитили ------ Очень раскаивается в содеянном, исковые требования признает полностью, просит строго не наказывать, обещает больше не совершать преступления.
В судебном заседании подсудимый Вартанов Л.С. после окончания судебного следствия вину в совершении указанных преступлений также признал полностью и показал, что он согласен с обвинением, и раскаивается в том, что совершил указанные преступления. В указанный день он действительно совершил кражу имущества из ------, а затем вместе с Шитовым Т.А. по предварительному сговору похитили ------ Исковые требования признает полностью и готов возместить ущерб полностью.
Вина Шитова Т.А. и Вартанова Л.С. кроме признания ими вины в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ------ ФИО20, который в суде показал, что он в ------ работает в ------ В ------ ------ при выходе имеются магнитные ворота - ловушки. Кроме того, на каждом товаре, выставленном на продажу, установлены противокражные магниты. дата около ------ он пришел на работу. Вечером того же дня от ------ узнал о том, что в ------ отсутствовали. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в ------ ------, было установлено, что дата в ------ в ------ зашли двое мужчин. Этих мужчин он узнал по ориентировке, которая поступила из адрес, согласно которой они подозревались в краже имущества из ------ Первый мужчина Шитов Т.А., второй мужчина ФИО3. При просмотре видеозаписей он смог установить, кем именно дата в период с ------ было совершено хищение товара по артикулам. Так, в ------ Шитов Т.А. и ФИО3 прошли в ------ и совершили хищение следующего товара: ------ В ------ ФИО3 вышел из ------ ------ в руках у него имелась ------ Данная сумка внешне очень схожа с сумкой, которую ему предоставил на обозрение следователь. Далее, ФИО3 сел в салон указанного автомобиля, припаркованного на автостоянке. Тем временем, Шитов Т.А. остался в ------ ------ В ------ ФИО3 вернулся в магазин и совместно с Шитовым Т.А. похитил следующий товар: ------ Похищенное имущество Шитов Т.А. и ФИО3 сложили в вышеуказанную сумку. В ------ они вышли ------ в которой находилось похищенное имущество. В ------ Шитов Т.А. и ФИО3 вновь прошли в ------ и совершили хищение следующего товара: ------ В ------ Шитов Т.А. и ФИО3 с похищенным имуществом вышли из магазина и направились к автомобилю. Тем самым в период ------ из магазина ------ Шитовым Т.А. и ФИО3 было похищено имущество на общую сумму ------ дата он участвовал в осмотре имущества, изъятого из автомобиля ------ В ходе осмотра он опознал имущество, принадлежащее ------ а именно: ------ Указанные вещи были похищены Шитовым Т.А. и ФИО3
Представитель потерпевшего ------ ФИО20 по эпизоду хищения имущества Вартановым Л.С. показал, что в ходе просмотра видеозаписи, им было установлено, что в тот же день кражу вещей из ------ совершил Вартанов Л.С. Кража совершена дата в период с ------ По артикулам было установлено, что именно похитил Вартанов Л.С. Им были похищены следующие вещи: ------ В ------ Вартанов Л.С. вышел ------ с похищенным имуществом. В ------ Вартанов Л.С. вернулся ------ и совершил следующее хищение товара ------ ------ В ------ Вартанов Л.C. вышел ------ с похищенным имуществом. Всего из ------ Вартановым Л.С. было похищено имущество на общую сумму ------ дата он участвовал в осмотре имущества, изъятого из автомобиля ------ В ходе осмотра он опознал ------ из кожи черного цвета. Указанная ------ внешне схожа ------, которую он видел в руках ------ в момент совершения им кражи на записи с камер видеонаблюдения.
Показаниями представителя потерпевшего ------ ФИО21, который показал, что в ------ -----» он работает в должности ------ ------ ------ -----» расположен по адресу: адрес. В ------ расположены камеры видеонаблюдения, при выходе имеются магнитные ворота - ловушки. Кроме того, на каждом ------ датчик. дата от ------ ФИО11 он узнал, что дата им на компьютер отправили ориентировку на двух мужчин, которые подозревались в краже ------ ------ расположенных в адрес. Им стало известно, что одного зовут Шитов Т.А., а второго ФИО3 Со слов ФИО11 ему известно, что дата он опознал указанных мужчин в ------ и стал за ними наблюдать. Вместе с ними был третий мужчина Вартанов Л.С. Шитов Т.А. взял с ------ ------, ------ датчики, которые закинул ------ далее пронес их примерно 6-7 метров и оставил ------, после чего вышел ------ Через некоторое время Вартанов Л.С. подошел к указанным ------, с собой у него была ------ где лежали две сумки. Вартанов Л.С. положил ------, которая лежала в боковом кармане, и прошел через вход ------ магазина. При выходе показал ------ сумку, которая лежала в тележке. А вторую сумку, где ------, он повесил через плечо так, чтобы за спиной сумка не была видна ------ В магазине ------ после совершения кражи была проведена инвентаризация, по результатам которой была установлена ------ Таким образом, из ------ ------ -----» было похищено имущество на общую сумму ------
- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата около ------ он вместе ------ Шитовым Т.А. и знакомым ФИО3 выехали из адрес в адрес. Поехали на автомобиле ------ с государственным регистрационным знаком ------ В адрес они остановились около ------ где на площадке припарковали свой автомобиль. ФИО3 сказал, что ему с Шитовым Т.А. необходимо зайти в ------, и сообщил, что они скоро вернутся. С какой целью зашли в ------ ФИО3 и Шитов Т.А., ему не известно. Он остался в салоне автомобиля ожидать их прихода. В тот момент, когда он находился в автомобиле, ФИО3 приходил два раза с интервалом ------ и оставлял в багажнике автомобиля какие-то пакеты, на которые он не обращал внимание. Об их происхождении, ФИО3 ему ничего не говорил. В конечном итоге они вернулись к автомобилю раздельно, кто пришел первым, а кто вторым, он не запомнил. После этого они снова поехали по городу. В последующем, они заехали в ------ где также припарковали автомобиль на парковке. Он также остался один в салоне автомобиля. Шитов Т.А. и ФИО3 зашли ------ ------ они находились около ------ В последующем пришел ФИО3, при этом у него в руках находился пакет, который он также положил в багажник автомобиля. Со слов ФИО3 ему стало известно, что в данном пакете находятся ------ Затем, через некоторое время пришел Шитов Т.А. Со слов Шитова Т.А. ему стало известно, что указанный ------ которого он ему не озвучил, он похитил для собственных нужд. Следователем ему были предоставлены записи за дата с камер видеонаблюдения, установленных в ------ где он увидел, что ------ в ------» ------ Шитов Т.А. и ФИО3 В ------ они прошли к ------, где Шитов Т.А. снял ------ и передал ФИО3, который сложил их в сумку, находящуюся при нем. Оглядываясь по сторонам, Шитов Т.А. помог ФИО3 закрыть сумку, который ------ с похищенными вещами вышел ------ Когда последний вернулся ------, Шитов Т.А. сложил заранее приготовленные ------, находящуюся при нем и они вышли ------ В ------ Шитов Т.А. и ФИО3 вернулись в указанный ------ прошли к ------, где Шитов Т.А. снял с ------ и передал ФИО3, который положил их в указанную выше сумку. В ------ они вдвоем вышли ------ О том, что его брат Шитов Т.А. и ФИО3 совершили кражу из ------ ему известно не было ------
- показаниями свидетеля ФИО13, который суду показал, что дата в ------, ------ ФИО14 по адрес адрес остановили автомобиль ------ с государственным регистрационным знаком ------, которая значилась в ориентировке. В автомобиле находились: ФИО32 ФИО15 и Вартанов Л.С. Было принято решение доставить указанных лиц в адрес адрес для разбирательства. При досмотре автомобиля в багажном отсеке им было обнаружено: ------ Указанное имущество было изъято и составлен протокол досмотра транспортного средства.
- показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что в ------ -----» он работает ------ дата около ------ он обходил ------. Когда вышел ------ он столкнулся с тремя мужчинами. Двоих он опознал сразу же. Фотографии этих мужчин были получены по ориентировке на рабочий компьютер ------ расположенного в адрес, где они подозревались в ------ Далее ему стало известно, что одного мужчину зовут Шитов Т.А., а второго ФИО3 Третьим мужчиной был подсудимый Вартанов Л.С., который на ------ Он стал следить за ними. Прошли они ------ втроем, друг за другом, переглядываясь между собой, по этой причине ему стало ясно, что они вместе. В это время ему на сотовый телефон позвонил коллега ФИО4, который наблюдал за камерами ------ Он сообщил, что тоже опознал указанных лиц по ориентировке. Данные мужчины прошли ------ и разошлись ------ он начал за ними наблюдать. Шитов Т.А. взял с ------ ------ которые закинул ------ Далее пронес их примерно 6-7 метров и оставил ------ После этого Шитов вышел ------ Через некоторое время Вартанов Л.C. подошел к указанным ------ С собой у него была ------ где лежали две сумки. Вартанов Л.С. положил ------, которая лежала в боковом кармане, и прошел через вход ------ При выходе показал ------ которая лежала ------ вторую сумку, где лежал ------ он повесил через плечо так, чтобы за спиной сумка не была видна ------ Работниками ------ было принято решение задержать Вартанова Л.С. при выходе ------. Однако, по причине того, что он вышел через ------ им это сделать не удалось.
Судом также исследованы письменные доказательства, подтверждающие совершение указанных преступных деяний подсудимыми, а именно:
- заявление представителя ------ в лице ФИО20 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период ------ дата, находясь в ------ расположенном в адрес совершили тайное хищение имущества ------ причинив материальный ущерб на общую сумму ------
- протокол осмотра места происшествия от дата, которым был осмотрен ------ расположенный в адрес откуда было похищено принадлежащее ------ имущество. В ходе осмотра были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на оптический носитель информации «CD-R» диск ------
- протокол осмотра места происшествия от дата,которым был осмотрен ------, расположенный в ------ откуда было похищено принадлежащее ------ имущество. В ходе осмотра были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на оптический носитель информации «DVD-R» диск, одна светлая дактилопленка со следом руки, ------
- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен оптический носитель информации «CD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в ------ расположенного по адресу: ------ из которого следует, что в ------ в ------ прошли Шитов Т.А. и ФИО3 и направились в отдел ------, где Шитов Т.А. снял с ------ и передал их ФИО3, который сложил их в сумку, находящуюся при нем, после чего, Шитов Т.А. помог ему закрыть сумку на замок и в ------ они вышли из ------
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к данному уголовному делу ------
- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен оптический носитель информации ------
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств oт дата, из которого видно, что в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к данному уголовному делу ------
- протокол выемки, в ходе которого у представителя ------ ФИО20 были изъяты документы на похищенное имущество, а именно: ------
- протокол досмотра транспортного средства от дата, в ходе которого из салона автомобиля «------ было изъяты: ------
- протокол выемки от дата, которым были изъяты: ------
- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены документы на похищенное имущество, а именно: ------
- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены коробки от похищенных кроссовок, а именно: ------
Постановлением следователя от дата они признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ------
- протокол выемки от дата, в ходе которого у представителя ------ ФИО20 была изъята справка на похищенное имущество от дата ------ Указанная справка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ------
- протокол явки с повинной от дата, из которого следует, что Вартанов Л.С., чистосердечно признается и раскаивается в том, что он дата находясь в ------ расположенного ------ по адресу: ------
- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого былосмотрен оптический носитель информации «------
- протокол выемки от дата, в ходе которого у представителя ------
- протоколом осмотра указанная справка осмотрена ------ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ------
- заявление представителя ------ ФИО21 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности группу незнакомых ему лиц, которые ------ дата, из ------ расположенного по адресу: адрес, тайно похитили ------
- протокол осмотра места происшествия от дата, которым был осмотрен ------ -----», расположенный по адресу: адрес, откуда было похищено принадлежащее ------ В ходе осмотра было изъято: ------
- протокол явки с повинной от дата, из которого следует, что ФИО2 чистосердечно признается и раскаивается в том, что он дата около ------ находясь в ------, расположенном по адресу: адрес похитил ------
- протокол выемки от дата, в ходе которого у представителя ------ ФИО21 был изъят ------ адрес ------
- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен ------ адрес, из которого следует, что в период с ------
- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены ------, а именно: ------
- протокол выемки от дата, в ходе которого у представителя ------ ФИО21 были изъяты ------
- заключение эксперта ----- от дата, из которого следует, что ------
Допросив участников процесса, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленных Шитову Т.А., Вартанову Л.С. обвинений.
Вина каждого из подсудимых в совершении вмененных им преступлений помимо их полного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в суде показаний представителей потерпевших и свидетелей обвинения, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Указанные показания в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными в настоящем приговоре, позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимыми преступлений. Учитывая указанное, у суда нет оснований сомневаться в части признательных показаниях подсудимых, поскольку они подтверждаются в целом показаниями свидетелей и письменными материалами дела относительно времени, места и иных обстоятельств совершенных преступлений, а также показаниями каждого из подсудимых.
Все приведенные выше показания были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой. Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самих подсудимых, устанавливают одни и те же факты. Каких-либо сведений о заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, анализируя указанные в совокупности доказательства, с учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимого Шитова Т.А. по эпизодам совершения кражи имущества из ------ ------ полностью доказанной и его действия квалифицирует по каждому эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия Вартанова Л.С. суд квалифицирует по эпизоду совершения кражи имущества из ------ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду совершения кражи имущества из магазина ------ - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующие признаки полностью доказаны. Совершение хищения по предварительному сговору группой лиц, доказано объективными обстоятельствами, свидетельствующими о совершении преступлений группой из 2-х лиц; согласованным и совместным характером действий подсудимых в момент совершения преступлений.
Стоимость похищенного имущества ------ подсудимыми также нашло подтверждение в судебном заседании и не оспаривается подсудимыми.
При назначении наказания подсудимым суд, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений и личность виновных, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.
Шитов Т.А. совершил 2 преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести.
Вартанов Л.С. совершил 1 преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести и 1 преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Шитов Т.А. ------ Участковым по месту жительства ------
Вартанов Л.С. ------ ------
Таким образом, сомнений в их вменяемости не имеется. Следовательно, Шитов Т.А. и Вартанов Л.С. подлежат уголовной ответственности за совершённые деяния.
Смягчающими наказание у Шитова Т.А., Вартанова Л.С. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает по всем составам преступлений ------ признание вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной по обоим эпизодам преступлений и частичное возмещение причиненного вреда по первому эпизоду преступления у Шитова Т.А.; у Вартанова Л.С. – явка с повинной по эпизоду кражи ------
Отягчающим Шитову Т.А. наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений.
Отягчающих наказание Вартанову Л.С. обстоятельств суд не усматривает.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе сменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие у Шитова Т.А. по обоим составам преступлений, а у Ватранова Л.С. по эпизоду кражи из ------ - не имеются.
Учитывая общественную опасность совершенных Шитовым Т.А. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, наличие непогашенной судимости, характеристику его личности; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что наказание в виде лишения свободы отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступления; является соразмерным совершенным преступлениям; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения Шитовым Т.А. новых преступлений.
При определении конкретного срока наказания Шитову Т.А. суд принимает во внимание все обстоятельства дела, ------, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом характеризующих данных личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказание Шитову Т.А. в колонии строгого режима.
Учитывая то, что от совершенного подсудимым Шитовым Т.А. преступления тяжких последствий не наступило, суд находит возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая общественную опасность совершенных Вартановым С.Л. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, характеристику его личности; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ по обоим составам преступлений.
Представителем потерпевшего ------ ФИО20 заявлены гражданские иски к Шитову Т.А. на сумму ------, и Вартанову Л.С. на сумму ------
Представителем потерпевшего ------ в лице ФИО21 заявлен гражданский иск к Шитову Т.А. и Вартанову Л.С. на сумму ------
Разрешая гражданские иски, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РВ, согласно которой, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что указанный материальный ущерб потерпевшим не возмещен, суд удовлетворяет гражданские иски в полном объеме.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, процессуальные издержки по уголовному делу в ходе следствия на оплату услуг адвоката Харькова Н.Н. и Гасанова М.Ю. составили, соответственно, ------ Данные процессуальные издержки следует взыскать в доход федерального бюджета ------ ФИО2 и ФИО1, ------
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Шитова Т.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Шитову Т.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Шитова Т.А. в апелляционный период, оставить без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с дата.
Зачесть в срок отбывания наказания Шитову Т.А. срок содержания его под стражей с дата по дата.
Взыскать с Шитова Т.А. в пользу ------ причиненный материальный ущерб в размере ------
Взыскать с ФИО43 процессуальные издержки по уголовному делу в доход федерального бюджета в сумме ------
Вартанова Л.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов;
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.
По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Вартанову Л.С. назначить в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения в отношении Вартанова Л.С. в апелляционный период оставить без изменения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Вартанова Л.С. в пользу ------ причиненный материальный ущерб в размере ------
Взыскать с Вартанова Л.С. и Шитова Т.А. в пользу ------ причиненный материальный ущерб в солидарном порядке в размере ------
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу в доход федерального бюджета в сумме ------
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- ------
------
------
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. Осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Разъяснить осужденным право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.
Судья |
Ю.П. Сорокин |
СПРАВКА
Апелляционным постановлением Судебной коллегии ВС ЧР от дата приговор Ленинского районного суда адрес Республики от дата в отношении Шитова Т.А. изменить:
исключить из вводной части приговора указание на судимость Шитова Т.А. по приговору мирового судьи судебного участка № адрес от дата;
внести уточнения в водную часть приговора в части описания судимости Шитова Т.А. от дата ------, считать Шитова Т.А. судимым ------
дополнить вводную часть приговора тем, что Шитов Т.А. ------ дата ------ адрес ------ дата ------ ------ ------
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление с дополнением – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу дата.
Судья |
Ю.П. Сорокин |