Решение по делу № 2-197/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-197/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Синицыной Т.В.,

с участием:

истца Путинцевой ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева ФИО19, Путинцевой ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Путинцева ФИО21, Путинцевой ФИО22, к Соколову ФИО23, Кущ ФИО24 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Путинцев ФИО25., Путинцева ФИО16., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Путинцева ФИО27., Путинцевой ФИО28., к Соколову ФИО31., Кущ ФИО32. о признании утратившими право пользования жилым помещением – домом <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> истцы приобрели в собственность дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу. Наряду с бывшими собственниками в жилом помещении были зарегистрированы Соколов ФИО33. и Кущ ФИО34., которые жилым помещением не пользуются, однако, их регистрация является препятствием в осуществлении прав собственника.

В судебном заседании истец Путинцева ФИО17., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Путинцева ФИО29., Путинцевой ФИО30., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Истец Путинцев ФИО26. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился ввиду занятости на работе, о чем сообщила истец Путинцева ФИО18.

Ответчик Соколов ФИО35., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, уведомлялся надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Ответчик Кущ ФИО36. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании свидетель Денисенко ФИО47. суду пояснил, что является другом семьи Путинцевых, с которыми он вместе смотрел дома для покупки. <адрес> они присмотрели, прежние собственники сказали, что дом длительное время сдавался квартирантам. В дальнейшем Путинцевы узнали, что в доме зарегистрированы Соколов ФИО37. и Кущ ФИО38., которые в данном доме никогда не проживали, их личных вещей в доме нет. В настоящее время дом находится в полуразобранном состоянии, поскольку в нем делается ремонт, ответчики не претендовали на вселение, проживание и пользование домом.

Свидетель Власенко ФИО48. в судебном заседании дал аналогичные свидетелю Денисенко ФИО49. показания.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения, в силу ст. 30 ЖК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а в исключительных случаях иные граждане (например лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания названных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства следует вывод, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения и проживанием в нем. Сам факт прописки либо регистрации лица с согласия собственника, не означает возникновение у него права на жилую площадь.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от <дата> истцы приобрели в собственность по 1/4 доли у Лухверчик ФИО50. и Лухверчик ФИО51. жилой <адрес> и земельный участок по данному адресу.

Право собственности за истцами на данный жилой дом зарегистрировано в управлении Росресстра, что подтверждается выпиской от <дата>.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>» от <дата> в указанном доме зарегистрированы Путинцевы, Соколов ФИО39. и Кущ ФИО40., что также следует из домовой книги.

За Соколовым ФИО41. и Кущ ФИО42. не зарегистрировано прав на недвижимое имущество на территории <адрес>, что подтверждается справкой КГБУ «<данные изъяты>» от <дата> и выписками из Росрееста от <дата>.

Таким образом судом установлено, что ответчики Соколов ФИО43. и Кущ ФИО44. не проживают в жидом помещении – <адрес>, добровольно выехали из данного жилого помещения в иное место жительства, прав на жилое помещение не заявляют.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из пояснений истца, свидетелей и материалов дела следует, что ответчики не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в доме не имеется.

Данные обстоятельства указывают на то, что ответчики не приобрели равное с собственниками Путинцевыми право пользования принадлежащим последним, на праве собственности спорным жилым помещением и земельным участком, а напротив, утратили такое право, что не предполагает сохранение за ними права пользования этим жилым помещением и земельным участком.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что Путинцевы, являясь собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и добросовестными приобретателями указанного недвижимого имущества, не имеют возможности реализовать предоставленное им законное право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поскольку этому препятствует сохранение ответчиками права пользования спорным домом и регистрации по месту жительства в указанном доме, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В пункте 31 данных Правил определены случаи и основания снятия граждан с регистрационного учета, в том числе в случае выселения лица из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, основанием для снятия ответчиков Соколова ФИО45. и Кущ ФИО46. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, является вступившее в законную силу судебное решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Путинцева ФИО52, Путинцевой ФИО53, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Путинцева ФИО54, Путинцевой ФИО55 удовлетворить.

Признать Соколова ФИО56, <дата> года рождения, Кущ ФИО57, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Соколова ФИО58, <дата> года рождения, Кущ ФИО59, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.

2-197/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Путинцева Е. Н.
Путинцева Е. В.
Путинцев Михаил Николаевич
Информация скрыта
Путинцев М. Н.
Путинцева Евгения Викторовна
Ответчики
Соколов Александр Васильевич
Кущ Александр Владимирович
Соколов А. В.
Кущ А. В.
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Судья
Добродеева Любовь Игоревна
Дело на странице суда
bikinsky.hbr.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018Передача материалов судье
03.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Подготовка дела (собеседование)
25.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее