Решение по делу № 2-3297/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-3297/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары к Романовой Т.В. о возложении обязанности создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующих уточнений просил возложить на Романову Т.В. обязанность создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в здание магазина «<данные изъяты> в соответствии со Сводом правил СП 59.13330.2016: путем установления кнопки вызова для инвалидов при входе в магазин на высоте 0,85 м; расстояние до ближайших выступов не менее 0,4 м; подъезд к кнопке вызова должен быть свободным; место установки кнопки должно свободно просматриваться с окон организации, панель кнопки должна быть стилизована значком «Инвалид».

Представитель истца Киркина Н.В. в судебном заедании поддержала заявление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары об отказе от иска к Романовой Т.В. о возложении обязанности создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, известны.

Ответчик Романова Т.В., третье лицо Романов В.В., о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, не явились.

Представитель ответчика Романовой Т.В. и третьего лица Романова В.В. Разумов Б.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары от иска к Романовой Т.В. о возложении обязанности создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары к Романовой Т.В. о возложении обязанности создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.В. Гусев