Решение по делу № 2-4975/2015 от 02.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Егоркине И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4975/15 по иску МУП «Расчетный центр» к Дудко Е. И., Крупновой А. В., Дудко С. С. о взыскании задолженности по коммунальных услугам и техническому обслуживанию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Дудко Е.И., Крупновой А.В., Дудко С.С о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 95633,66 рублей и пени в сумме 8501,62 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Дудко Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Крупнова А.В., Дудко С.С являются членами семьи собственника. В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95633,66 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности – Терешкина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Дудко Е.И., Крупнова А.В., Дудко С.С в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Дудко Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Крупнова А.В., Дудко С.С являются членами семьи собственника.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95633,66 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск, суд взыскивает с Дудко Е.И., Крупновой А.В., Дудко С.С. солидарно в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95633,66 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 8501,62 рублей, расчет которых судом проверен и признан правильным.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в местный бюджет государственную пошлину в размере 3282,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дудко Е. И., Крупновой А. В., Дудко С. С. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 95633,66 рублей и пени в сумме 8501,62 рублей, а всего взыскать 104135,28 рублей (сто четыре тысячи сто тридцать пять рублей 28 копеек).

Взыскать в равных долях с Дудко Е. И., Крупновой А. В., Дудко С. С. в местный бюджет государственную пошлину в размере 3282,71 рублей (три тысячи двести восемьдесят два рубля 71 копейка).

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья