Решение по делу № 1-157/2023 от 30.01.2023

дело № 1-157/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                               г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Макаровой Г.С.,

при секретарях судебного заседания Мазуниной М.В., Матвеевой А.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В., помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А.,

подсудимого Белоконя В.Г.,

его защитника – адвоката Самохвалова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоконя В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 31.05.2018 Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 27.11.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 22.02.2019 отменено условное осуждение с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 17.09.2021 по отбытию наказания,

2) 29.03.2022 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

3) 12.10.2022 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 29.03.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

осужденного:

09.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 29.03.2022, приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от 12.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

    Белоконь В.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

    16.11.2022 в период времени с 13.40 час. по 14.00 час. у Белоконя В.Г., находящегося в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченного к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.04.2022, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска - мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска, вступившего в законную силу 29.04.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Реализуя свой преступный умысел 16.11.2022 в период времени с 13.40 час. по 14.00 час., Белоконь В.Г., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что он ранее был привлечен к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подошел к торговому стеллажу, на котором имелась открытая выкладка товара, откуда тайно похитил 10 консервных банок «Шпроты крупные» ключ 240 грамм стоимостью 86, 88 руб. за 1 банку без учета НДС на общую сумму 868, 80 руб.

    После чего, для удобства выноса из магазина спрятал указанный товар под свою куртку, которая была на нем, и направился к выходу из магазина, при этом прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, после чего, имея при себе указанное чужое имущество, с места происшествия скрылся.

Своими указанными преступными действиями, Белоконь В.Г. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 868, 80 руб.

Подсудимый Белоконь В.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что 16.11.2022 в дневное время суток, с 12.00 до 15.00 часов зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Зайдя в торговый зал магазина и проходя мимо витрин с консервами, так как у него не было с собой денежных средств, у него возник умысел совершить хищение 10 банок консервов «Шпроты», чтобы в последующем их продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. В настоящее время сделал выводы, не намерен совершать преступления. Согласен с квалификацией его действий, добровольно возместил причиненный им ущерб.

В ходе судебного следствия исследовано заявление о явке с повинной, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Белоконь В.Г. сообщил об обстоятельствах совершения преступления, а именно пояснил, что 16.11.2022, находясь в магазине «<данные изъяты>», совершил хищение 10 банок консервов - шпрот, которые спрятал под куртку, после чего покинул магазин, не оплатив товар. Похищенный товар продал, деньги потратил на личные нужды (том 1 л.д. 30).

Также судом исследовано объяснение, данное Белоконем В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил об обстоятельствах совершенного им преступного деяния (том 1 л.д. 31).

Заявление о явке с повинной, а также объяснение Белоконя В.Г. суд признает допустимыми доказательствами, поскольку при их принятии последнему разъяснены права, о чем в заявлении и объяснении имеется соответствующая отметка, заявление написано им собственноручно и добровольно, объяснение было написано с его слов, обстоятельства, изложенные в явке с повинной и объяснении, подсудимый подтвердил в судебном заседании. Указанные сведения не противоречат обстоятельствам совершенного преступления, установленным в судебном заседании.

Кроме того, исследован протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Белоконя В.Г., согласно которому подозреваемым осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый Белоконь В.Г. опознал себя, пояснил, что на данном видео он похищает 10 банок консервов (том 1 л.д. 53-57).

    Вина подсудимого Белоконя В.Г. в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью представленных сторонами доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» С.А.Ф. следует, что он является территориальным менеджером по безопасности в ООО «<данные изъяты>». Со слов администратора магазина С.В.В. ему стало известно, что 24.11.2022 последняя заступила в свою рабочую смену и стала просматривать видеоархив с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине. При просмотре видеоархива она увидела, что 16.11.2022 около 13.50 час. в магазин зашел ранее известный ей мужчина по имени В. Белоконь, поскольку он неоднократно совершал кражи товарно-материальных ценностей в их магазине, а также в иных магазинах «<данные изъяты>». С.В.В. увидела по видео, что мужчина прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с консервами и взял с полки 10 жестяных банок шпрот. Белоконь брал по 2 банки и прятал их к себе под куртку, затем прошел мимо кассовой зоны с похищенным товаром, не оплатив, вышел из помещения магазина. За ним никто из сотрудников магазина не бежал. После пересчета товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», установили, что Белоконь похитил 10 жестяных банок шпрот марки «Крупный ключ» 240 грамм стоимостью 86,88 руб. за 1 штуку без учета НДС, то есть на общую сумму 868,80 рублей (том 1 л.д. 20-23).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.В.В. следует, что 24.11.2022 она пришла на свое рабочее место и стала просматривать видеоархив с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине. При просмотре 16.11.2022 она увидела, как Белоконь В. около 13.50 час. заходит в торговое помещение магазина. После чего, Белоконь один подходит к стеллажу, где находились консервы, и берет с полок стеллажа несколько раз консервы в жестяных банках, похожие на шпроты. После каждого раза Белоконь данные прятал их к себе под куртку, а после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовые зоны, не оплатив товар. За Белоконь никто из сотрудников магазина не шел, не просил вернуть товар, так как никто не догадывался о преступных намерениях. Белоконь ей известен, так как последний ранее неоднократно совершал кражи из их магазина, а также из других магазинов сети «<данные изъяты>». Она пересчитала консервы и обнаружила, что Белоконь похитил из их магазина 10 жестяных банок шпрот марки «Крупный ключ» 240 грамм стоимостью 86,88 рублей за 1 штуку без учета НДС, то есть на общую сумму 868, 80 рублей. После этого она доложила С.А.Ф. о произошедшем и обратилась в полицию (том 1 л.д. 27-28).

Кроме того, вина подсудимого Белоконь В.Г. в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается также исследованными письменными доказательствами, к числу которых относятся:

- рапорт УУП ОП № УМВД России <адрес> Б.Д.И., согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 16.11.2022 с 13.47 час. по 13.52 час. Белоконь В.Г., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно от окружающих похитил товарно-материальные ценности на сумму 782, 50 руб. (том 1 л.д. 7),

- заявление, поступившее от администратора магазина «<данные изъяты>» С.В.В., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.11.2022 в период времени с 13.47 час. по 13.52 час. тайно похитило из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на сумму 782, 5 руб. без учета НДС (том 1 л.д. 9),

- счет-фактура № №, в которой указано наименование товара «Шпроты крупные», а также его цена за единицу 86, 88 руб. (том 1 л.д. 10-11),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, таблица изображений к нему, согласно которому в ходе производства следственного действия осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д. 12-13),

- расписка, согласно которой представитель потерпевшего С.А.Ф. получил денежные средства в размере 868, 80 рублей от Белоконя В.Г., ущерб возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 24).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Г.Т.М. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> проживает его знакомый ФИО1, который живет с родителями, характеризует его положительно. В состоянии опьянения Белоконя он не видел, шумы и скандалы из квартиры не слышал, посторонних не видел. При встрече Белоконь приветлив, общителен, по характеру спокойный. Конфликтов между ним и Белоконем никогда не было (том 1 л.д. 96).

    Согласно характеристике, предоставленной УУП отдела полиции № УМВД России по <адрес>, Белоконь В.Г. по месту жительства характеризуется положительно, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, посторонних лиц, шумных компаний домой не приводит, по характеру спокойный, при встрече приветлив, конфликтов с соседями не имел, жалоб на него не поступало (том 1 л.д. 95).

    Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Белоконя В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных в описательно-мотивировочной части обстоятельствах.

    Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило.

    Суд отмечает, что исследованные в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ протоколы допросов представителя потерпевшего, свидетелей составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, с разъяснением последним всех предусмотренных законом прав и ответственности, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем являются доказательствами по делу.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Белоконь В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривал.

Объем и стоимость имущества, которое вменено подсудимому Белоконь В.Г. им не оспаривается и подтверждается соответствующим документом (счет-фактура).

Об умысле Белоконя В.Г. на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют его конкретные противоправные действия, который действовал целенаправленно, с корыстной целью, тайно от собственника имущества.

        При вынесении решения суд учитывает, что Белоконь В.Г. ранее подвергался административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.04.2022, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска – мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска, вступившего в законную силу 29.04.2022. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто 27.04.2022.

    С учетом рекомендаций Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», указанных в п. 17.1, принимая во внимание, что постановление мирового судьи от 18.04.2022 о привлечении Белоконя В.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вступило в законную силу 29.04.2022, годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления не истек, последнее судами вышестоящей инстанции не пересматривалось, суд приходит к выводу, что Белоконь В.Г. на момент совершения инкриминируемого ему преступления, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    С учетом вышеизложенного, действия подсудимого Белоконя В.Г. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Белоконь В.Г. в момент инкриминируемого правонарушения обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. В момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время Белоконь В.Г. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Белоконь В.Г. не нуждается (том 1 л.д. 65-66).

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Белоконь В.Г., в том числе заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание поведение Белоконь В.Г. в период предварительного расследования и в судебном заседании, находит его подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

    При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее судим за преступления корыстной направленности, вновь совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» состоит с диагнозом «Синдром зависимости от курительных смесей» и «Синдром алкогольной зависимости 2 стадии» (том 1 л.д. 60), ранее получал амбулаторную психиатрическую помощь в БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», в настоящее время врачом психиатром не наблюдается (том 1 л.д. 62).

Белоконь В.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья близких родственников, оказание им помощи подсудимым, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Явку с повинной (том 1 л.д. 30), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в осмотре предметов и видеозаписи (том 1 л.д. 53-57), даче объяснений до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 31), наряду с признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д. 24) суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоконя В.Г. в соответствии с пп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид рецидива определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соразмерно содеянному и способствовать восстановлению справедливости.

В связи с наличием в действиях подсудимого Белоконя В.Г. отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении него применению не подлежат, равно как не подлежат применению и положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих смягчить наказание, применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого и тяжести содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, либо исключающих преступность и наказуемость деяния Белоконь В.Г. по делу не установлено.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения подсудимого Белоконь В.Г., совершившего в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 29.03.2021, приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022 новое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока, в частности, Белоконь В.Г. за период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал (том 1 л.д. 93), суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому Белоконь В.Г. условное осуждение по настоящему приговору.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено подсудимым до провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 09.03.2023, которым он осужден к условной мере наказания, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Белоконю В.Г. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Самохвалова А.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Белоконя В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде           8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 8 месяцев.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу в течение         10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на осужденного Белоконя В.Г. в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа,

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган,

- в установленный специализированным органом срок пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения в соответствии с установленными врачом сроками, в дальнейшем строго соблюдать рекомендации врача.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинского района г.Ижевска от 29.03.2022, приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска от 09.03.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Белоконю А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого Белоконя В.Г. – адвоката Самохвалова А.А. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Г.С. Макарова