Решение по делу № 2-2709/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-2709/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Малания Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску Старинской А. В. к ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Старинская А.В. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истица Старинская А.В. на удовлетворении своих исковых требований настаивала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации тоннельдорстрой" на должность начальника отдела обработки путевой документации. В период ее работы в должности начальника отдела обработки путевой документации нареканий в ее адрес относительно исполнения должностных обязанностей от работодателя не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы не имела. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, однако с сентября 2013 года по настоящее время заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск ей не выплачена. На протяжении всего этого времени работодатель (ООО «Управление механизации тоннельдорстрой») постоянно вводил ее в заблуждение и обещал выплатить всю причитающуюся заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, в связи с чем она не обращалась в компетентные государственные органы. В соответствии со справкой формы 2-НДФЛ ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» должно было выплатить ей 61941 руб. 20 коп (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок один руб.20 коп.) в период с сентября 2013 г. до «31» декабря 2013 г. (с учетом выплаты 50% зарплаты за сентябрь 2013 г,). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» должно выплатить ей за 2014 год 25463 руб. 73коп. (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят три руб. 73 коп.) Включая задолженность за 2013 год, общая сумма долга составляет 87404 руб. 93 коп. (Восемьдесят семь тысяч четыреста четыре руб. 93 коп.) На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 393 ТК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу нее сумму задолженности по заработной плате в размере 87404 руб. 93 коп.

Представитель ответчика Петрашев В.Е. в судебное заседание не явился, будучи о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Старинская А.В. принята на работу в ООО "Управление механизации тоннельдорстрой" на должность начальника отдела обработки путевой документации с окладом согласно штатного расписания 12 000 рублей (л.д. 6-8).

Из Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с изменением штатного расписания должностной оклад установлен в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (л.д. 11). Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Старинская А.В. уволена по собственному желанию (л.д.10).

Согласно справке, выданной генеральным директором и и.о. главного бухгалтера ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность организации по заработной плате перед Старинской А.В. составила на ДД.ММ.ГГГГ 87 404, 93 рублей.

В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 87 404, 93 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Таким образом, решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за три месяца в сумме 54 810 рублей подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в силу требований законодательства РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, его требования удовлетворены судом полностью, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере, установленном п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, т.е. в размере 2 822, 15 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старинской А. В. к ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» (<адрес>, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Старинской А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 404 (восемьдесят семь тысяч четыреста четыре) рубля 93 копейки.

В соответствии с п.2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» в пользу Старинской А. В. заработной платы за 3 месяца в сумме 54 810 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Управление механизации тоннельдорстрой» (<адрес>, ОГРН ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.) в доход государства государственную пошлину в сумме 2 822 (две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 15 копеек.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: