Дело № 2-2-165/2020 64RS0004-01-2019-004161-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 января 2020 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Косяковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Себекиной В.А. к Ефимову А.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа,
установил:
Себекина В.А. обратилась в суд с иском к Ефимову А.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа. В обоснование иска указала, что 06 апреля 2005 года между истец и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с котором истец переда ответчику в долг денежную сумму в размере 140000 рублей с уплатой процентов в размере 4,5% ежемесячно. Последняя выплата процентов произведена ответчиком за декабрь 2014 года. С 01 января 2015 года ответчик проценты по договору займа не производил. 28 октября 2019 года истец направила ответчику требования о возврате суммы займа и процентов.
21 января 2020 года от истца Себекиной В.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу и снятии ареста по указанному гражданскому делу.
Истец Себекина В.А., представитель истца Горина Л.В., представитель ответчика Ильин А.В., извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 144 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2019 года приняты меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ефимову А.Н. в пределах суммы исковых требований в размере 515654 рубля (том 1, лист дела 13).
Изложенные обстоятельства и приведённые доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что основания сохранения меры обеспечения иска отпали, заявление истца об отмене мер обеспечения по иску подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 144, 145, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515654 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
«░░░░░░░░░░░»
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░