Решение от 13.03.2014 по делу № 2-839/2014 (2-11576/2013;) от 08.10.2013

Дело № 2-839/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Кетовой Л.С.,

при секретаре                                    Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.М. к Харитоновой З.В., Харитонову М.А., Магомедову А.А. о нечинении препятствий в пользовании канализацией, возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Крылов А.М. обратился в суд с иском к Харитонову М.А., Харитоновой З.В., просит обязать Харитонову З.В. и Харитонова М.А. восстановить за свой счет работу центральной канализации, снести над канализационным люком самовольно возведенный сарай: не препятствовать совладельцам домов лит. Б и В на участке № в дачном поселке АДРЕС владению и пользованию инженерными коммуникациями, находящимися в долевой собственности; взыскать с Харитоновой З.В. и Харитонова М.А. в пользу Крылова А.М. в частичное возмещение причиненного морального вреда по 5 000 руб. с каждого и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

    Истец: Крылов А.М. в судебное заседание явился, обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска.

Ответчик: Харитонов М.А. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Харитонова З.В., Магомедов А.А. и представитель Дачного жилищного некоммерческого кооператива «наименование» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

         В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░