cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-125/2024 от 18.01.2024

Дело №1-125/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Зюзиной К.С.,

с участием государственного обвинителя Стрельцовой Ю.В.,

защитника Маценко О.В.,

подсудимого Рубцова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рубцова Р.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

1)      06.07.2022 Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года,

2)      26.06.2023 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком 5 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 28.11.2023 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края исправительные работы заменены лишением свободы на 1 месяц 2 дня, наказание отбыто +++ года,

3)      29.02.2024 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10(десяти) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.07.2022, окончательно к 3 (трем) годам 1(одному)месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов Р.М., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, +++ около 13часов, находясь по адресу: ///, осуществил заказ на приобретение вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 0,55 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое оплатил, получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

+++ около 13 часов 40 минут, Рубцов Р.М. на расстоянии 10 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: /// и на расстоянии 17 м в северо-западном направлении от здания по адресу: /// в снегу нашел сверток изоленты черного цвета с веществом, поднял указанный сверток, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой не менее 0,55 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

С приобретенным наркотическим средством Рубцов Р.М. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 31 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, где +++ около 13 часов 45 минут был остановлен сотрудниками полиции.

+++ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Рубцов Р.М., в помещении ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу: ///, в установленном законом порядке у Рубцова Р.М., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на нём ранее приобретенное и хранимое Рубцовым Р.М. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой 0,55 г, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Рубцов Р.М. вину в содеянном признал в полном объеме, полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции Российской Федерации.

Вина Рубцова Р.М. в совершении преступления, помимо ее полного признания подсудимым, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями Рубцова Р.М., данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, в том числе, при проверке на месте происшествия, о том, что +++ около 13 часов по адресу: ///, он заказал наркотическое средство метадон, которое оплатил, получил сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, +++ около 13 часов 40 минут, на расстоянии 10 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 17 м в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, в снегу нашел сверток изоленты черного цвета с веществом, поднял его, стал хранить непосредственно при себе, для личного употребления, без цели сбыта, на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 31 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, где +++ около 13 часов 45 минут он был остановлен сотрудниками полиции, +++ в период времени с 14 часов 45минут до 15 часов 05 минут, в ходе его личного досмотра в помещении ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ///, в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, телефон, произвели смывы с кистей его рук, изготовили контрольный ватный тампон, все упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.34-43, 89-93);

- показаниями свидетелей В., Д., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым при их непосредственном участии в качестве понятых по адресу: ///, Рубцову Р.М. провели личный досмотр, изъяли наркотическое средство, сотовый телефон, также получили образцы для сравнительного исследования, все упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.81-84, 85-88);

- показаниями свидетелей Ж., Л., О., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым +++ около 13 часов 45 минут на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 31 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// был остановлен Рубцов Р.М., +++ в период времени с 14 часов 45минут до 15 часов 05 минут, в ходе его личного досмотра в помещении ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ///, в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, телефон, произвели смывы с кистей его рук, изготовили контрольный ватный тампон, все упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.54-57, 58-61, 76-80);

- протоколом личного досмотра о том, что в левом кармане куртки, надетой на Рубцове Р.М., был обнаружен сверток изоленты черного цвета, в котором хранилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой не менее 0,55 грамма, из рук Рубцова Р.М. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами оператора «Билайн» (л.д.4);

- протоколом о том, что у Рубцова Р.М. получены образцы для сравнительного исследования (л.д.5);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество массой 0,55 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон(фенадон, долофин) (л.д.11-14);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому на ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств не обнаружено (л.д.97-100);

- протоколами выемки, осмотра предметов о том, что изъяты вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой не менее 0,55 грамма, сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами оператора «Билайн», смывы с кистей рук Рубцова Р.М., контрольный ватный тампон, приощенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.63, 110-112, 113).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина Рубцова Р.М. в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина Рубцова Р.М. подтверждается его собственными показаниями о незаконном приобретении наркотического средства, которое он заранее оплатил, через Интернет получил адрес закладки наркотика, откуда и забрал его, стал незаконно хранить, однако был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято при личном досмотре; показаниями свидетелей Ж., Л., О. о задержании Рубцова Р.М., изготовлении смывов с кистей его рук, контрольного ватного тампона; показаниями свидетелей В., Д. об обнаружении и изъятии наркотического средства.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением экспертизы о видовой принадлежности и массе вещества, незаконно приобретенного и хранимого Рубцовым Р.М. без цели сбыта.

При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с Рубцовым Р.М. в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Рубцов Р.М. показания давал в присутствии защитника, добровольно и подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, при этом ему разъяснялось положение закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

В связи с изложенным действия Рубцова Р.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Так Рубцов Р.М. незаконно приобрел ранее оплаченное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, которое незаконно хранил вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, незаконно приобретенного и хранимого Рубцовым Р.М. без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства Рубцов Р.М. признал в полном объеме.

Вменяемость Рубцова Р.М. у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.

Согласно заключению эксперта ... от +++ Рубцов Р.М. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ... от +++ Рубцов Р.М. <данные изъяты>

При назначении вида и меры наказания Рубцову Р.М. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Рубцова Р.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При оценке личности Рубцова Р.М. суд учитывает, что он на учете у психиатра, нарколога не состоит, работает, совершил преступление в период исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 26.06.2023, испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.07.2022.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого РубцоваР.М. суд признает и учитывает глубокое и искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, которым Рубцов Р.М. оказывает посильную помощь, <данные изъяты>; молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, совершившего преступление в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, в течение испытательного срока за преступление аналогичной направленности, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, полагая, что при назначении любого иного вида наказания, либо применения ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения Рубцовым Р.М. новых преступлений, достигнуты не будут, поскольку вышеизложенное свидетельствует о невозможности исправления Рубцова Р.М. без изоляции от общества, в связи с чем суд находит невозможным исправление Рубцова Р.М. без реального отбывания лишения свободы, полагая, что в случае условного осуждения Рубцова Р.М. восстановления социальной справедливости не произойдет, так как будучи условно осужденным за преступление аналогичной направленности, Рубцов Р.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в том числе, в течение испытательного срока продолжил занятие преступной деятельностью, совершил преступление.

Суд назначает Рубцову Р.М. наказание с учетом требований ч.1 ст.62Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд полагает возможным не назначать Рубцову Р.М. дополнительные наказания, предусмотренные законом, полагая, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

Назначая Рубцову Р.М. окончательное наказание, суд принимает во внимание положение ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступление совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 февраля 2024 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Рубцову Р.М. назначается в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с Рубцова Р.М., который находится в трудоспособном возрасте заболеваний, препятствующих труду, не имеет, против взыскания процессуальных издержек не возражал, частично, в размере 1892рубля 90копеек за оказание юридической помощи в суде 11 марта 2024 года, так как РубцовымР.М. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, судебные заседания откладывались не по его инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рубцова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 февраля 2024 года, окончательно назначить Рубцову Р.М. наказание в виде 3 (трех) лет 2(двух)месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать Рубцову Р.М. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Взять Рубцова Р.М. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания Рубцова Р.М. под стражей с 29 февраля 2024года (с учетом приговора Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 февраля 2024года) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания Рубцова Р.М. под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 1892рубля 90 копеек взыскать с Рубцова Р.М.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин), массой не менее 0,54грамма,(после экспертизы) - хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела; контрольный ватный тампон, смывы с рук Рубцова Р.М., упаковку – уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами оператора «Билайн» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кемпф

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Алтайского края от 16.05.2024 приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2024 года в отношении Рубцова Р.М. изменен, постанволено:

назначить Рубцову Р.М. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 65 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 29 февраля 2024 года, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

исключить указание о частичном взыскании с осужденного Рубцова Р.М. процессуальных издержек в сумме 1.892 руб. 920 коп.;

взыскать с осужденного Рубцова Р.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3.785 руб. 80 коп.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить частично.

Дело №1-125/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Зюзиной К.С.,

с участием государственного обвинителя Стрельцовой Ю.В.,

защитника Маценко О.В.,

подсудимого Рубцова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рубцова Р.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

1)      06.07.2022 Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года,

2)      26.06.2023 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком 5 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 28.11.2023 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края исправительные работы заменены лишением свободы на 1 месяц 2 дня, наказание отбыто +++ года,

3)      29.02.2024 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10(десяти) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.07.2022, окончательно к 3 (трем) годам 1(одному)месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов Р.М., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, +++ около 13часов, находясь по адресу: ///, осуществил заказ на приобретение вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 0,55 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое оплатил, получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

+++ около 13 часов 40 минут, Рубцов Р.М. на расстоянии 10 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: /// и на расстоянии 17 м в северо-западном направлении от здания по адресу: /// в снегу нашел сверток изоленты черного цвета с веществом, поднял указанный сверток, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой не менее 0,55 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

С приобретенным наркотическим средством Рубцов Р.М. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 31 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, где +++ около 13 часов 45 минут был остановлен сотрудниками полиции.

+++ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Рубцов Р.М., в помещении ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу: ///, в установленном законом порядке у Рубцова Р.М., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на нём ранее приобретенное и хранимое Рубцовым Р.М. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой 0,55 г, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Рубцов Р.М. вину в содеянном признал в полном объеме, полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции Российской Федерации.

Вина Рубцова Р.М. в совершении преступления, помимо ее полного признания подсудимым, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями Рубцова Р.М., данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, в том числе, при проверке на месте происшествия, о том, что +++ около 13 часов по адресу: ///, он заказал наркотическое средство метадон, которое оплатил, получил сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, +++ около 13 часов 40 минут, на расстоянии 10 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 17 м в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, в снегу нашел сверток изоленты черного цвета с веществом, поднял его, стал хранить непосредственно при себе, для личного употребления, без цели сбыта, на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 31 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, где +++ около 13 часов 45 минут он был остановлен сотрудниками полиции, +++ в период времени с 14 часов 45минут до 15 часов 05 минут, в ходе его личного досмотра в помещении ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ///, в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, телефон, произвели смывы с кистей его рук, изготовили контрольный ватный тампон, все упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.34-43, 89-93);

- показаниями свидетелей В., Д., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым при их непосредственном участии в качестве понятых по адресу: ///, Рубцову Р.М. провели личный досмотр, изъяли наркотическое средство, сотовый телефон, также получили образцы для сравнительного исследования, все упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.81-84, 85-88);

- показаниями свидетелей Ж., Л., О., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым +++ около 13 часов 45 минут на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии 31 м в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// был остановлен Рубцов Р.М., +++ в период времени с 14 часов 45минут до 15 часов 05 минут, в ходе его личного досмотра в помещении ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ///, в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, телефон, произвели смывы с кистей его рук, изготовили контрольный ватный тампон, все упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.54-57, 58-61, 76-80);

- протоколом личного досмотра о том, что в левом кармане куртки, надетой на Рубцове Р.М., был обнаружен сверток изоленты черного цвета, в котором хранилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой не менее 0,55 грамма, из рук Рубцова Р.М. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами оператора «Билайн» (л.д.4);

- протоколом о том, что у Рубцова Р.М. получены образцы для сравнительного исследования (л.д.5);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество массой 0,55 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон(фенадон, долофин) (л.д.11-14);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому на ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств не обнаружено (л.д.97-100);

- протоколами выемки, осмотра предметов о том, что изъяты вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин) массой не менее 0,55 грамма, сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами оператора «Билайн», смывы с кистей рук Рубцова Р.М., контрольный ватный тампон, приощенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.63, 110-112, 113).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина Рубцова Р.М. в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина Рубцова Р.М. подтверждается его собственными показаниями о незаконном приобретении наркотического средства, которое он заранее оплатил, через Интернет получил адрес закладки наркотика, откуда и забрал его, стал незаконно хранить, однако был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято при личном досмотре; показаниями свидетелей Ж., Л., О. о задержании Рубцова Р.М., изготовлении смывов с кистей его рук, контрольного ватного тампона; показаниями свидетелей В., Д. об обнаружении и изъятии наркотического средства.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением экспертизы о видовой принадлежности и массе вещества, незаконно приобретенного и хранимого Рубцовым Р.М. без цели сбыта.

При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с Рубцовым Р.М. в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Рубцов Р.М. показания давал в присутствии защитника, добровольно и подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, при этом ему разъяснялось положение закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

В связи с изложенным действия Рубцова Р.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Так Рубцов Р.М. незаконно приобрел ранее оплаченное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, которое незаконно хранил вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, незаконно приобретенного и хранимого Рубцовым Р.М. без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства Рубцов Р.М. признал в полном объеме.

Вменяемость Рубцова Р.М. у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.

Согласно заключению эксперта ... от +++ Рубцов Р.М. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ... от +++ Рубцов Р.М. <данные изъяты>

При назначении вида и меры наказания Рубцову Р.М. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Рубцова Р.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При оценке личности Рубцова Р.М. суд учитывает, что он на учете у психиатра, нарколога не состоит, работает, совершил преступление в период исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 26.06.2023, испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.07.2022.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого РубцоваР.М. суд признает и учитывает глубокое и искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, которым Рубцов Р.М. оказывает посильную помощь, <данные изъяты>; молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, совершившего преступление в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, в течение испытательного срока за преступление аналогичной направленности, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, полагая, что при назначении любого иного вида наказания, либо применения ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения Рубцовым Р.М. новых преступлений, достигнуты не будут, поскольку вышеизложенное свидетельствует о невозможности исправления Рубцова Р.М. без изоляции от общества, в связи с чем суд находит невозможным исправление Рубцова Р.М. без реального отбывания лишения свободы, полагая, что в случае условного осуждения Рубцова Р.М. восстановления социальной справедливости не произойдет, так как будучи условно осужденным за преступление аналогичной направленности, Рубцов Р.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в том числе, в течение испытательного срока продолжил занятие преступной деятельностью, совершил преступление.

Суд назначает Рубцову Р.М. наказание с учетом требований ч.1 ст.62Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд полагает возможным не назначать Рубцову Р.М. дополнительные наказания, предусмотренные законом, полагая, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

Назначая Рубцову Р.М. окончательное наказание, суд принимает во внимание положение ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступление совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 февраля 2024 года.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Рубцову Р.М. назначается в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с Рубцова Р.М., который находится в трудоспособном возрасте заболеваний, препятствующих труду, не имеет, против взыскания процессуальных издержек не возражал, частично, в размере 1892рубля 90копеек за оказание юридической помощи в суде 11 марта 2024 года, так как РубцовымР.М. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, судебные заседания откладывались не по его инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рубцова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 февраля 2024 года, окончательно назначить Рубцову Р.М. наказание в виде 3 (трех) лет 2(двух)месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать Рубцову Р.М. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Взять Рубцова Р.М. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания Рубцова Р.М. под стражей с 29 февраля 2024года (с учетом приговора Ленинского районного суда г.Барнаула от 29 февраля 2024года) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания Рубцова Р.М. под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 1892рубля 90 копеек взыскать с Рубцова Р.М.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон(фенадон, долофин), массой не менее 0,54грамма,(после экспертизы) - хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела; контрольный ватный тампон, смывы с рук Рубцова Р.М., упаковку – уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами оператора «Билайн» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кемпф

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Алтайского края от 16.05.2024 приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2024 года в отношении Рубцова Р.М. изменен, постанволено:

назначить Рубцову Р.М. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 65 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 29 февраля 2024 года, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

исключить указание о частичном взыскании с осужденного Рубцова Р.М. процессуальных издержек в сумме 1.892 руб. 920 коп.;

взыскать с осужденного Рубцова Р.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3.785 руб. 80 коп.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить частично.

1-125/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Маценко Оксана Владимировна
Рубцов Роман Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Кемпф Надежда Геннадьевна
Статьи

228

Дело на странице суда
leninsky.alt.sudrf.ru
18.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2024Передача материалов дела судье
19.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее