Дело № 33- 6613/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года                          г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего         Абубакировой Р.Р.

судей Латыповой З.Г.

Старичковой Е.А.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галлямовой А.М. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 сентября 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Чермянина А.М. к Галлямовой А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Галлямовой А.М., дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу Чермянина А.М. денежные средства по договору займа- ... рублей, проценты по договору- ... рубля, в возврат госпошлины- ... рублей.

Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чермянин А.М. обратился в суд с иском к Галлямовой А.М. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что согласно заключенного между сторонами договора займа, подтвержденного распиской от дата, ответчик обязан был выплатить истцу до дата сумму займа в размере ... рублей, однако до настоящего времени ответчик деньги не возвратил.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ... рублей - сумму по договору займа, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Галлямовой А.М. ставится вопрос об отмене решения ввиду его незаконности и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Галлямову А.М., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, Чермянина А.М., согласившегося с решением суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставления решения суда без изменения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В силу части 2 данной нормы, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Частью 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что между Чермяниным А.М. и Галлямовой А.М. дата был заключен договор займа на сумму ... руб. с условием выплаты до дата. Для оформления договора Галлямова А.М. собственноручно написала расписку о получении вышеуказанной суммы с указанием обязательства о возврате долга до дата. В подтверждение передачи Галлямовой А.М. денег в долг, Чермянин А.М. представил в суд письменную расписку Галлямовой А.М., согласно которой Галлямова А.М. взяла в долг деньги в сумме ... рублей, обязуется отдать до дата под ... годовых (л.д....).

Как указал истец в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, ответчиком половина суммы долга в размере ... рублей возвращена. Указанное обстоятельство также подтверждается подлинником расписки, представленной в суд апелляционной инстанции из которой усматривается, что дата истец получил ... рублей, а дата ... рублей. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика вторую половину долга и проценты, предусмотренные договором займа.

Факт получения денежных средств в сумме ... рублей Галлямовой А.М. подтверждается распиской, соответствующей требованиям статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, написанной ею лично, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Разрешая спор, анализируя представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции принял во внимание существенные для дела обстоятельства, которые не опровергнуты Галлямовой А.М.: получение ею дата денежных средств от Чермянина А.М., подтверждение этих взаимоотношений распиской от дата, сделал правильный вывод об удовлетворении требований истца о взыскании долга и процентов.

Доводы жалобы о том, что денежные средства по договору займа были возвращены Чермянину А.М. путем безналичного перечисления денежных средств, не свидетельствует об исполнении обязательств по возврату ... рублей, переданных по расписке от дата, поскольку мемориальный ордер банка №... от дата о перечислении денежных средств с депозитного счета ... об исполнении обязательств представлена в отношении иных правоотношений сторон.

Как усматривается из поданного истцом возражения на апелляционную жалобу и пояснений, данных суду апелляционной инстанции, на дата Чермянин A.M. имел в ОАО «АФ Банк» счет №.... На указа░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░A.M. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ A.M.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ A.M., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ A.M. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ... ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ... ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ... ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ A.M. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░A.M. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ A.M. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░A.M., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ A.M. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░A.M.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ A.M. ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░A.M.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ A.M. ░░░░ ░░░░░░░░░░ A.M., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░ - ░░░░».

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.

33-6613/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чермянин А.М.
Ответчики
Галлямова А.М.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Абубакирова Расима Рисатовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
28.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Передано в экспедицию
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее