Решение по делу № 2-4510/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«11» июня 2015 года      Дело № 2-4510/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

Председательствующего судьи Л.М. Паксимади

При секретаре Т.Ю. Чепурновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росторг» к Солдатов НА, Солдатов ИА, Солдатов АИ о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росторг» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 55 823 рубля 85 копеек, пени за просрочку уплаты коммунальных платежей в сумме 10 848 рублей 43 копейки, судебных расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей 17 копеек, мотивируя свои требования тем, что жилой дом <адрес> находился в управлении ООО УЖК «Зодчий». ФИО6 является собственником квартиры № указанного дома, ФИО7, ФИО8 являются членами семьи собственника жилого помещения, при этом, ответчики уклонялись от оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, имеют задолженность за период с января 2010 года по декабрь 2012 года в размере 55 823 рубля 85 копеек. Задолженность ответчика от ООО УЖК «Зодчий» передана ООО «Росторг» на основании договора цессии.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УЖК «Зодчий», в лице конкурсного управляющего КТН

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца ООО «Росторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки представителя истца на судебные заседания, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по повторному вызову.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление ООО «Росторг» к Солдатов НА, Солдатов ИА, Солдатов АИ о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 167, абз. 7 ст. 222, ст. 224–227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росторг» к Солдатов НА, Солдатов ИА, Солдатов АИ о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

Копии определения направить сторонам, и разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель или заинтересованное лица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                              Л.М. Паксимади