Решение от 21.01.2016 по делу № 12-7/2016 (12-1632/2015;) от 09.12.2015

№12-7/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

21 января 2016г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев ходатайство АО «XXXX» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. заявитель АО «XXXX» обратилось в Уссурийский районный суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и просило восстановить срок на подачу жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство мотивировано тем, что первоначально жалоба была направлена в Арбитражный суд, однако определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГг. производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью. Определение Арбитражного суда поступило заявителю ДД.ММ.ГГг., в связи с чем, срок обжалования пропущен незначительно.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 указанной статьи, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из ходатайства о восстановлении срока обжалования, копию определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГг. о прекращении производства по делу заявитель получил ДД.ММ.ГГг.

Однако жалоба на постановление подана в суд общей юрисдикции только ДД.ММ.ГГг., то есть спустя установленный законом 10-дневный срок. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования суду не представлено.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым отказать АО «XXXX» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг. и возвращает жалобу АО «XXXX».

По изложенному, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ «XXXX» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «XXXX» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.