Решение по делу № 2-450/2024 (2-2654/2023;) от 09.11.2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002998-64 Дело № 2-450/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск                      24 сентября 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян И.О. к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Арутюнян И.О. обратилась в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании состоявшимся договор купли-продажи незавершенного строительством здания цеха покраски, заключенного 25 марта 2003 года между ней и СПК колхоз «Россия», и признании права собственности на незавершенное строительством здание цеха покраски, площадью застройки 132,8 кв. м, расположенное на земельном участке площадью 530 кв. м по адресу: Красгнодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>.

Истец и ее представитель Большунова В.А. в суд дважды не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Представитель ответчика администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по принятию решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Заграфос А.В. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Тимашевский район и третье лицо Корелов В.А. в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, по делу назначено предварительное судебное заседание на 16сентября 2024 года, однако в предварительное судебное заседание истец не явилась, при этом надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, по делу назначено судебное заседание на 24 сентября 2024 года, однако ни истец, ни его представитель к назначенному времени вновь не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания по делу, о причине неявки суд не известили.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Арутюнян И.О. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Арутюнян И.О. к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец вправе обратиться в Тимашевский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий