Решение по делу № 2а-1138/2019 от 18.02.2019

Дело № 2а-1138/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 20 марта 2019г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи О.М. Аристова

при секретаре Н.А. Корноуховой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора города Ельца, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Липецкой области о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор города Ельца обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Липецкой области о признании информации распространяемой на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу:

https://avatar24rc.com/catalog/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0

%B4-%D0%BC%D0%BE%D1 %81 %Р0%ВА%Р0%В2 %Р0%В0-

%D0%BA%D1 %83%D0%BF%D0%B8%D1 %82%Р1 %8С-

%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-

%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D

1 %83-%Dl %82%D1 %80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BB-

%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD-

%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD-

%D1 %80%D0%B5%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1 %821 %D0

%BA30-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D1%81-

%D1 %88%D0%B8%D1 %88%D0%BA%D0%B8-

%D0%BC%P0%B5%D1%84%D0%B5%P0%B4%D1%80%D0%BE%D0 %BD-%D1 %81 %D0%BA-

%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0 %BB%D1 %8B-%D0%B3%D0%B0%P1 %88%D0%B8%D1 %88

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на вышеуказанной странице сайта в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по указанному адресу: размещена информация о местах приобретения и ценах на те или иные виды наркотических вещества, противоречащая действующему законодательству.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В письменном отзыве руководитель Управления Роскомнадзора по Липецкой области А.А. Слипец возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что решением МВД от 05.02.2019г. № 2019-02-05-88 сайт https://avatar24rc.com/ во вне судебном порядке включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Судом установлено, что решением МВД от 05.02.2019г. № 2019-02-05-88 сайт https://avatar24rc.com/ во вне судебном порядке включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по иску прокурора г. Ельца, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу:

https://avatar24rc.com/catalog/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0

%B4-%D0%BC%D0%BE%D1 %81 %Р0%ВА%Р0%В2 %Р0%В0-

%D0%BA%D1 %83%D0%BF%D0%B8%D1 %82%Р1 %8С-

%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-

%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D

1 %83-%Dl %82%D1 %80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BB-

%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD-

%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD-

%D1 %80%D0%B5%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1 %821 %D0

%BA30-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D1%81-

%D1 %88%D0%B8%D1 %88%D0%BA%D0%B8-

%D0%BC%P0%B5%D1%84%D0%B5%P0%B4%D1%80%D0%BE%D0 %BD-%D1 %81 %D0%BA-

%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0 %BB%D1 %8B-%D0%B3%D0%B0%P1 %88%D0%B8%D1 %88

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий