Решение по делу № 2-149/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-149/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                             «16» марта 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Селивановой Т.И., помощник судьи Петрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП «Окино-Ключевское» к Цветкову В.В. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти Алексеевой А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Цветкову В.В. о признании права собственности МО СП «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти Алексеевой А.Г..

Исковые требования мотивированы тем, что указанному лицу на основании постановления заместителя главы администрации Бичурского района № № от ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные доли в СПК <данные изъяты> расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. Однако при жизни указанный собственник не использовала свою земельную долю по назначению. Кроме того, с момента опубликования администрацией МО СП «Окино-Ключевское» в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № списка невостребованных земельных долей, наследник собственника не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что указанное лицо необоснованно включено в указанный список и не участвовал в общем собрании дольщиков бывшего СПК <данные изъяты>

Согласно принятому главой МО СП «Окино-Ключевское» постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов СПК <данные изъяты> куда вошла земельная доля Алексеевой А.Г..

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направила.

Ответчик – Цветков В.В. в зал судебного заседания не явился, суд не располагает данными о надлежащем уведомлении ответчика.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Судом установлено, что представитель истца ФИО1. была надлежащим образом уведомлена о датах проведения судебных заседаний путем направления СМС-сообщения, и получения судебных повесток, однако не явилась на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по неизвестной суду причине. Истец – Администрация МО СП «Окино-Ключевское» не направила в суд другого представителя.

       Ответчик - Цветков В.В. не был уведомлен о дате проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

       Таким образом, учитывая, что оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО СП «Окино-Ключевское» к Цветкову В.В. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти Алексеевой А.Г., оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                  Т.И. Перелыгина