Решение по делу № 2-1487/2018 от 16.05.2018

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                    19 июня 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

истица обратилась с настоящим иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТБ в городе Волгограде по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Лексус RX 300 госномер У948ТР34, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд Фокус госномер У707СТ34, принадлежащего истице, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО «БИН Страхование» по полису ОСАГО УУУ0334055801. ДАТА ИЗЪЯТА истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако, данное обращение страховщиком оставлено без ответа, также как и претензия. В связи с этим, ФИО1 была вынуждена обратиться к мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ с иском о взыскании страховой суммы. Решением мирового судьи исковые требования ФИО1 к ООО «БИН Страхование» удовлетворены, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 50000руб. ООО «БИН Страхование» произвело выплату по решению суда ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА истица направила в адрес ответчика претензию о выплате неустойки, которая получена ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА, которая также оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 50000руб., финансовую санкцию в размере 7550руб., компенсацию морального вреда в размере 7000руб., расходы на копирование документов в размере 600руб., расходы на отправку почты в размере 119руб.

Истица в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, указав в возражениях на злоупотребление истцом своего права во взыскании неустойки, несоразмерной последствиям нарушения обязательства, просил в случае судом удовлетворения требований истца снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, учесть при этом, что решением мирового судьи уже применена штрафная санкция в размере 25000руб.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 44 и 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с ДАТА ИЗЪЯТА.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Постановление Пленума ВС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, то размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной суммы, установленной пунктами 4 и 5 статьи 111 Закона об ОСАГО.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Если после начала начисления финансовой санкции страховщиком полностью или частично осуществлено страховое возмещение в пользу потерпевшего, финансовая санкция подлежит начислению до момента осуществления такого возмещения.

Согласно пункту 78 Пленума ВС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Пунктом 79 Пленума ВС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предусмотрено взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Лексус RX 300, государственный регистрационный знак У948ТР34, в результате которого принадлежащий истице автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак У707СТ 34, получил механические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, которыми подтверждается вина ФИО5 в ДТП (л.д.13-14).

Гражданская ответственность, связанная с эксплуатацией автомобиля истицы, на момент ДТП была застрахована в ООО «БИН Страхование» по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ 0334055801.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратилась в ООО «БИН Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое получено ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.12), но оставлено ответчиком без ответа.

ДАТА ИЗЪЯТА истицей в адрес ООО «БИН Страхование» направлена претензия о выплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и стоимости экспертных услуг, которая получена ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.17), но также проигнорирована; мотивированный отказ в выплате страхового возмещения истице не направлен, страховая выплата произведена не была.

Указанные обстоятельства установлены заочным решением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по иску ФИО1 к ООО «БИН Страхование» о взыскании суммы, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда и доказыванию вновь не подлежат.

Тем же заочным решением исковые требования ФИО1 частично удовлетворены, взыскана сумма страхового возмещения по факту ДТП от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 50000руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000руб., компенсация морального вреда в размере 1000руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 25000руб., расходы по копированию документов в сумме 400руб., почтовые расходы в размере 190руб., всего 81590руб.; в остальной части иска о компенсации морального вреда на сумму выше 1000руб. отказано (л.д.18).

Согласно платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ответчик исполнил заочное решение мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА, выплатив истице взысканную сумму в полном объеме (л.д.19).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 направила в ООО «БИН Страхование» претензию о выплате неустойки (л.д.7,8), которая получена ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.9).

Поскольку на основании претензии ФИО1 ответчиком выплата неустойки не произведена, истец просит взыскать с ООО «БИН Страхование» в её пользу неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 50000руб. (с учетом п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО), финансовую санкцию в размере 7550руб. в соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, компенсацию морального вреда в размере 7000руб., расходы на копирование документов в размере 600руб., почтовые расходы в сумме 119руб.

Принимая во внимание, что страховая выплата не была произведена истцу в установленные законом сроки без законных к тому оснований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

С учетом изложенного, периодом просрочки является временной промежуток с ДАТА ИЗЪЯТА (следующий день за днем надлежащего исполнения обязательства) по ДАТА ИЗЪЯТА (день выплаты страхового возмещения), что составляет 302 календарных дня.

Установленный законом срок выплаты страхового возмещения истек ДАТА ИЗЪЯТА, в указанный срок страховое возмещение ответчиком истцу не выплачено.

Поэтому за несоблюдение ООО «БИН Страхование» срока осуществления страховой выплаты с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, размер неустойки за несоблюдение срока страховой выплаты за указанный период составляет (50000руб. страховая выплата х 1% х 302 дня просрочки)=151000руб. (л.д.5).

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает возможным руководствоваться расчетом истца, который корректно учитывает даты начала и окончания расчета неустойки, а также дату и сумму частичной выплаты. К тому же, указанный расчет ответчиком не оспорен.

В силу статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки и финансовых санкций не может превышать размер страховой выплаты по виду причиненного вреда, которая по данному делу составляет 50000руб., в связи с чем предельный размер неустойки по данному иску должен составлять 50000руб.

При определении окончательного размера неустойки подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание, что ответчиком до вынесения судом решения заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с несоразмерностью последствий нарушенного обязательства на основании статьи 333 ГК РФ.

Согласно п.1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки, штрафа, возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки допускается только по заявлению ответчика.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 7 от ДАТА ИЗЪЯТА "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 69).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, правовой позиции, сформированной в определениях от ДАТА ИЗЪЯТА N 6-О, N 7-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных страховщиком обязательств, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера до 40000 рублей, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, указанный размер неустойки будет сохранять баланс интересов сторон.

Разрешая исковые требования о взыскании финансовой санкции в размере 7550руб., суд исходит из следующего.

Из вышеприведенных положений статьи 12 Закона об ОСАГО и Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, если страховщик в положенные сроки не выплатил компенсацию и не направил мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, к размеру неустойки добавляется финансовая санкция, которая является является мерой ответственности страховщика за неинформирование потерпевшего о результатах рассмотрения заявления о страховом возмещении.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, ООО «БИН Страхование» после получения заявления истицы о выплате страхового возмещения не направило ей мотивированный отказ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании финансовой санкции.

Таким образом, за несоблюдение ООО «БИН Страхование» срока направления потерпевшей мотивированного отказа в страховой выплате, страховщик обязан выплатить истице финансовую санкцию за каждый день просрочки в размере 0,05% от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, предусмотрено ст.7 Закона об ОСАГО (абз.3 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО) в размере (50000руб. страховая выплата х 0,05% х 302дня просрочки) = 7550руб.

Поскольку отношения по компенсации морального вреда не регулируются "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсация морального вреда осуществляется на общих основаниях, предусмотренных законодательством РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 15 Федерального Закона «О защите прав потребителя», вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных Законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из пояснений истицы следует, что нарушение ответчиком её права, нанесли ей моральный вред, который необходимо компенсировать суммой в размере 7000руб.

Учитывая степень нравственных страданий, последствия нарушения прав потребителя, длительность срока задержки исполнения обязательств ответчиком, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере 500руб.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда свыше 500руб. следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истицей понесены почтовые расходы по отправке претензий в адрес ООО «БИН Страхование» на сумму 119руб. (по 59,50руб. за направление каждой претензии) (л.д.7,11), расходы на копирование документов в размере 600руб., что подтверждается товарным чеком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.20). Указанные расходы в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (1663,07+300)=1963,07руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в пользу ФИО1:

неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 40000руб.,

финансовую санкцию в размере 7550руб.,

компенсацию морального вреда в размере 500руб.,

расходы на копирование документов в размере 600руб.,

почтовые расходы в размере 119руб., а всего взыскать 48769 (сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей.

В остальной части иска, превышающей сумму 48769руб.- отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 07копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Гапченко

Решение в окончательной форме вынесено ДАТА ИЗЪЯТА.