Решение по делу № 9-625/2022 от 10.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

14 ноября 2022 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Беловой Н.Ю. Петрову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа от 17.04.2022г., указывая, что истцом были переданы ответчику 300 000 руб., денежные средства не возвращены.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>, что территориально не относится к Кировскому району г. Самары.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Таким образом, истцом при предъявлении иска к ответчику о взыскании долга по договору займа, не соблюдена подсудность.

Данное обстоятельство препятствуют возбуждению дела, его необходимо устранить.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Беловой Н.Ю. Петрову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья:                   О.Н. Кривошеева