Решение по делу № 9-29/2021 от 18.01.2021

УИД 69RS0026-01-2021-000084-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 февраля 2021 года      город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Степуленко О.Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (далее – ООО «Югория») к Баклановой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Баклановой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Определением судьи Ржевского городского суда от 18 января 2021 года данное заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Заявителю в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было предложено устранить отмеченные в определении недостатки, для чего был предоставлен срок – по 15 февраля 2021 года.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения - не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

Руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство исковое заявление к Баклановой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись         О.Б. Степуленко

УИД 69RS0026-01-2021-000084-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 февраля 2021 года      город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Степуленко О.Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (далее – ООО «Югория») к Баклановой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Баклановой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Определением судьи Ржевского городского суда от 18 января 2021 года данное заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Заявителю в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было предложено устранить отмеченные в определении недостатки, для чего был предоставлен срок – по 15 февраля 2021 года.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения - не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

Руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство исковое заявление к Баклановой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись         О.Б. Степуленко

1версия для печати

9-29/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Бакланова Евгения Анатольевна
Суд
Ржевский городской суд Тверской области
Судья
Степуленко Ольга Борисовна
Дело на странице суда
rzhevsky.twr.sudrf.ru
18.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2021Передача материалов судье
18.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее