Решение по делу № 12-414/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО1, рассматривая материалы по жалобе представителя ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ФИО5 ФИО2 о восстановлении срока на уплату штрафа в 50% размере, назначенного постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение обжалуется, как указано в жалобе генеральным директором ФИО2, действующим в интересах ФИО6

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.В соответствии с КоАП РФ, ФИО7 в рамках настоящего дела, является юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на представление интересов общества по делу об административном правонарушении, документов, удостоверяющих его служебное положение в ФИО8» согласно требованиям ст. 25.4 КоАП РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана лицом, которому законом не предоставлено право обжалования этого постановления, в связи с чем, производство по жалобе ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на определение <данные изъяты> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату штрафа в 50% размере, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО9 - прекратить.

Судья ФИО1