Решение по делу № 2-1273/2024 (2-7535/2023;) от 24.11.2023

№ 2-1273/2024

УИД 52RS0002-01-2023-007204-85      КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года      г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А.,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указав, что согласно договору социального найма жилого помещения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

В указанной квартире также зарегистрированы и проживают её дочь ФИО5 (Истец) и внук Сенниковский А.А. Также в квартире состоят на регистрационном учете внучка нанимателя - ФИО6 и её сын ФИО3, которые на протяжении длительного времени в квартире не проживают, не несут расходов по оплате жилого помещения, но с регистрационного учета не снимаются.

На протяжении длительного времени ФИО6 не оплачивает коммунальные услуги и не вносит плату за жилое помещение.

Соглашение о распределении расходов сторонами не было достигнуто не было.

В этой связи ФИО5 была вынуждена оплачивать расходы не только за себя, своих мать и сына, являющихся членами её семьи, (за счет их общего семейного бюджета) но и за ФИО6 и её несовершеннолетнего сына.

Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) был определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения за найм, содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества в многоквартирном доме (СОИ ГВС, СОИ ХВС, СОИ водоснабжение, СОИ электроэнергия); отопление; вывоз ТБО от общей суммы начислений в размере: 3/5 доли за ФИО4, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2 2010 г.р., 2/5 доли за ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3 2018 г.р.

За период с октября 2020 г. по апрель 2023 г. включительно ФИО5 оплатила за найм, содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества в многоквартирном доме (СОИ ГВС, СОИ ХВС, СОИ водоотведение, СОИ электроэнергия); отопление; вывоз ТБО в квартире по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), 226 734,43 рублей.

ФИО5 просит суд взыскать с ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3, 2018 г.р., в пользу ФИО5 в порядке регресса 90 693 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 921 рубль.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 22 бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что на основании договора социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

Лицевой счет (№) на жилое помещение открыт на имя ФИО4

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете по месту жительства: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., Сенниковский А.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.

Решением определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен) за найм, содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества в многоквартирном доме (СОИ ГВС, СОИ ХВС, СОИ водоснабжение, СОИ электроэнергия); отопление; вывоз ТБО от общей суммы начислений в размере: - 3/5 доли за ФИО4, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2 2010 г.р., - 2/5 доли за ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3 2018 г.р.

Истец указывает, что за период с октября 2020 г. по апрель 2023 г. включительно ФИО5 оплатила за найм, содержание и ремонт жилого помещения, содержание общего имущества в многоквартирном доме (СОИ ГВС, СОИ ХВС, СОИ водоотведение, СОИ электроэнергия); отопление; вывоз ТБО в квартире по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), 226 734,43 рублей

Истцом представлены сведения об оплате за указанные услуги, которые начисляются исходя из количества зарегистрированных лиц в квартире.

Факт произведенных истцом оплат подтверждается выписками из истории начислений и оплат, а также квитанциями об оплате, согласно которым оплату за найм и коммунальные услуги осуществляла ФИО5

В этой связи довод ответчика о том, что оплату коммунальных платежей осуществила не ФИО5 не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик в обоснование своих возражений также указывает, что производила перевод денежных средств в пользу ФИО4

В судебном заседании истец не возражала против исключения произведенных оплат ответчика в пользу третьего лица сумм.

В судебном заседании ответчиком на обозрение представлен телефон, согласно комментариям к переводу денежных средств указано «квартплата ФИО10».

Общий размер произведенных оплат составил 5 250 рублей, которые подлежат исключению из заявленной истцом суммы.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), иск направлен почтой (ДД.ММ.ГГГГ.), таким образом, задолженность подлежит взысканию с ноября 2020 года, поскольку за октябрь 2020 года оплата должна производиться до (ДД.ММ.ГГГГ.), что и осуществлено истцом (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за октябрь 2020 года суд отказывает в связи с истечением срока исковой давности. В указанный месяц включена задолженность по оплате отопления в размере 2 616,63 рублей, СОИ ГВС, содержание жилого помещения, СОИ ХВС, СОИ электроэнергия в размере 2 605,86 рублей, найм в размере 574,82 рублей, обращение с ТКО в размере 351,39 рублей. Общий размер составит 6 148,70 рублей.

Таким образом, размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса составит: 226 734,43-6 148,70=220 585,73:5*2=88 234,29 рублей. Из указанной суммы подлежит исключению оплаченная ответчиком сумма в размере 5 250 рублей. В этой связи задолженность ответчика составит 82 984,29 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 921 рублей (л.д.19), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 689,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 (паспорт (№)) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 (паспорт (№)) в пользу ФИО5 в порядке регресса денежные средства уплаченные истцом 82 984,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 689,53 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024 года.

Судья: (подпись)          А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь М.А. Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1273/2024