Решение по делу № 2-3729/2019 от 22.07.2019

Дело № 2- 3729/2019

27RS0004-01-2019-004568-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года                                                                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Жубриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к К с иском о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/3 образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 61012 рублей 16 копеек, 1/3 образовавшейся задолженности по неуплаченным процентам в размере 31219 рублей 85 копеек, расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2966 рублей 96 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и К был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 210854 рублей на цели личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 183036 рубля 49 копеек, а сумма процентов за пользование кредитом - 93659 рублей 56 копеек, что подтверждается приложением № к Договору Цессии. Просят взыскать часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/3 образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 61012 рублей 16 копеек, 1/3 образовавшейся задолженности по неуплаченным процентам в размере 31219 рублей 85 копеек, расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2966 рублей 96 копеек, на общую сумму 105138 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик К не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. В материалах дела представлен письменный отзыв, согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с имеющимся в отношении должника решения о признании ее банкротом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и К был заключён Договор кредитования №. В соответствии с данным договором, ответчику был предоставлен кредит в сумме 210854 рубля, на условиях его возвратности в течение 18 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей, в размере согласованном сторонами, на основании графика погашения долга, а также сторонами было согласованы проценты, которые подлежали возмещению ответчиком за пользование кредитными средствами в размере 34,5% годовых.

Банк предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей.

В представленной анкете заявителя имеется согласие К о передаче взыскания задолженности по данному кредиту третьим лицам.

В соответствии с Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 183036 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 93659 рублей 56 копеек, что подтверждается приложением № к Договору цессии.

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ, под третьим лицом в обязательстве подразумевается любой участник оборота, не являющийся стороной в договоре (вне зависимости от наименования или профессии данного третьего лица в соответствующем государстве), то есть такое лицо, которое: не участвовало в соглашении об установлении обязательства, но получило в результате такого соглашения определенное субъективное право в отношении одной или обеих сторон обязательства. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

Истец предоставил в суд достаточно доказательств о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика К обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств К не исполнила свое обязательство о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ от ответчика платежи в счет погашения основной задолженности, а с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов, не поступали в полном объеме.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К признана несостоятельным (банкротом), судом установлено наличие задолженности перед ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «АТБ», АО «ОТП Банк», ООО «Экспресс-Кредит», МУП <адрес> «УО МКД», ООО УК «ДВ-Союз», Банк ПАО «ВТБ», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», в отношении К введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, завершена реализация имущества К, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день подачи заявления в Арбитражный суд <адрес> задолженность исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в поданном исковом заявлении и приложенных к нему материалах имеется указание о том, что ответчик не производил оплату в счет погашения долга с января и марта 2016 года.

Согласно положениям ст. 213.4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии ч.3 указанной статьи, наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются….списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения….. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В п. 3 ст. 213.7 настоящего Закона установлено, что Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в п. 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление финансового управляющего.

Таким образом, законодатель возложил обязанность на кредиторов самостоятельно отслеживать вопрос банкротства физических лиц.

В соответствии с п.2 ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

     В судебном заседании было установлено, что у К на день введения в отношении нее процедуры банкротства имелась задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит», которая не оплачивалась в течение более 3-х месяцев, при этом со стороны истца не было предпринято мер для заявления прав кредиторов и участия в процедуре банкротства К

    В соответствии с положением ст. 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

При этом суд принимает во внимание, что не участие ООО «Экспресс-Кредит» в процедуре банкротства, не дает право организации требования долгов, которые образовались у должника К до введения процедуры банкротства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.