Гр. дело № 2-2289/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2015 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Вороновой Г.А.,
с участием третьего лица Михеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ФИО9 к Лахитову ФИО10 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Миронов В.В., Михеев А.А. обратились в суд с иском к Лахитову Л.Н. о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между индивидуальным предпринимателем Мироновым В.В. и Лахитовым Л.Н. как арендатором был заключен договора аренды транспортного средства, принадлежащего Михееву А.А. автомобиля ------, оценочной стоимостью ------.
Согласно п.1.4 договора арендатор может передавать управление транспортным средством Лахитову Е.З., проживающему по адресу: адрес.
дата в 16 час. 00 мин. (на следующий день после заключения договора аренды) на адрес произошло ДТП с участием вышеуказанной автомашины под управлением Лахитова Е.З..
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ в результате которого произошло ДТП, признан водитель ------ Лахитов Е.З..
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать в пользу Миронова В.В. с ответчика: ------- сумму убытков (упущенной выгоды), ------- сумму процентов, ------- сумму уплаченной государственной пошлины; в пользу Михеева А.А. с ответчика: ------- сумму убытков (разборка, хранение на стоянке поврежденной машины), ------- сумму процентов, ------- сумму уплаченной государственной пошлины, ------- судебные расходы на представителя.
Определением от дата исковые требования Михеева А.А. к Лахитову Л.Н. о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами были выделены в отдельное производство.В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.
Цена иска по требованию Миронова В.В. о взыскании убытков. процентов не превышает ------, следовательно, дело подсудно мировому судье.
С учетом вышеизложенного, судом обсуждается вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: