Решение по делу № 2-28/2021 от 04.12.2020

31RS0018-01-2020-000792-35

Дело № 2-28/2021 (№2-464/2020)

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Толмачевой А.В.

с участием помощника прокурора Ракитянского района Латышевой О.И.,

без участия истца Полулях Ю.Л. в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ответчика Воробьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полулях Юлии Леонидовны в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Воробьеву Максиму Валентиновичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Полулях Ю.Л. и ее <данные изъяты> сын ФИО1 на праве общей долевой собственности (по ? доле ) являются собственниками домовладения, расположенного в <адрес>. Жилое помещение она и сын приобрели на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Ракитянском районе от 25.03.2011. В жилом доме с 08.08.2019 постоянно по месту жительства зарегистрирован бывший муж истца- Воробьев М.В.. 08.07.2020 брак между Полулях Ю.Л. и Воробьевым М.В. расторгнут.

Дело инициировано иском Полулях Ю.Л. в своих интересах и в интересах <данные изъяты> сына ФИО1. Она просит прекратить ответчику Воробьеву М.В. право пользования принадлежащим ей и сыну жилым домом. Сославшись на то, что брак с ответчиком расторгнут, членом её семьи он не является. В доме не проживает и им не пользуется. Соглашения о порядке пользовании жилым домом между ними не заключалось.

В судебное заседание истец Полулях Ю.Л. не явилась, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Воробьев М.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Исковые требования не оспорил. Возражений не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Латышевой О.И., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Истцу Полулях Ю.Л. и ее <данные изъяты> сыну ФИО1 указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности

( по ? доле в праве), что подтверждается выписками из ЕГРН 27.10.2016

( л.д.37-38).

Право собственности истца и ее <данные изъяты> сына на жилое помещение возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Ракитянском районе от 25.03.2011.

Судом установлено, что Полулях (Воробьева) Ю.Л. и Воробьев М.В. с 31.03.2017 по 08.07.2020 состояли в браке.

Заявлением Полулях (Воробьевой) Ю.Л. о регистрации по месту жительства, справкой администрации городского поселения «Поселок Ракитное», домовой книгой подтверждается, что в жилом доме постоянно по месту жительству с 08.08.2019 зарегистрирован ответчик (л.д.10-19, 34-36).

Таким образом, право собственности истца и ее <данные изъяты> сына на жилой дом возникло до регистрации брака с ответчиком.

Ответчик право собственности истца и ее <данные изъяты> сына на жилой дом не оспорил. Доказательств, подтверждающих наличие у него права на указанное жилое помещение, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и ее <данные изъяты> сын являются собственниками жилого дома по указанному адресу, поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым домом по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в указанном доме в качестве члена семьи истца, поэтому он приобрел право пользования жилым домом как член семьи собственника жилого помещения.

08.07.2020 брак между Воробьевым М.В. и Воробьевой Ю.Л. расторгнут. После расторжения брака истица изменила фамилию на Полулях ( л.д.9).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом и является бывшим членом ее семьи. Ответчик совместно с истцом не проживает в течение длительного времени, все это время расходов по содержанию жилого дома не нес, вселиться в дом не пытался, своих прав на дом не заявил. Ответчик проживает в <адрес>, что следует из искового заявления истца (л.д.2).

Договор о предоставлении жилого помещения ответчику, а также соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчика принадлежащим истцу и ее <данные изъяты> сыну жилым домом.

Оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования указанным жилым домом не имеется. Ответчик длительное время жилым помещением не пользуется, поэтому суд считает, что ответчик в данном жилом помещении не нуждается. У истца обязанностей по обеспечению ответчика жилым помещением не имеется.

Истец не желает, чтобы ответчик имел право пользоваться ее жилым домом, и был зарегистрирован в нем.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением ответчика подлежат удовлетворению.

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск Полулях Юлии Леонидовны в своих интересах и в интересах

<данные изъяты> ФИО1 удовлетворить.

Прекратить Воробьеву Максиму Валентиновичу право пользования

жилым помещением - жилым домом, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Фролова А.И.

.