Решение по делу № 2-371/2018 от 25.01.2018

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года                                                                                                 <адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> -

у с т а н о в и л :

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в котором просит суд внести в ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка площадью 1209 кв.м, с кадастровым номером , предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, , по фактическому землепользованию в координатах:

Номер Уточненные координаты, м

Внести в ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка площадью 900 кв.м, с кадастровым номером предназначенный для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по фактическому землепользованию в координатах:

Исключить из ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Внести в Единый государственный реестр недвижимости, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в координатах:

Свои требования истцы обосновывают тем, что им на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, , ФИО4, земельный участок с кадастровым номером , площадью 1209 кв.м., предназначенный для ведения садоводства, ФИО2, земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., предназначенный для ведения садоводства.

Вышеуказанные земельные участки являются смежными, границы земельных участков с кадастровыми номерами в ЕГРН установлены, однако в 2017 г. выяснилось, что при установлении границ земельных участков была допущена реестровая ошибка, т.е. границы земельных участков, имеющиеся в ЕГРН, не совпадают с фактическими границами земельных участков (участки огорожены, на участках расположены жилые дома, хозяйственные постройки), границы земельных участков, содержащиеся в ЕГРН смещены на смежные земельные участки и на земли общего пользования – дорогу.

При уточнении местоположения границ земельных участков кадастровым инженером ГУП МО «МОБТИ» было выявлено, что фактические границы земельных участков с кадастровым номером пересекают границы земельного участка с кадастровым принадлежащего на праве собственности ответчику – ФИО6, а также земельный участок с кадастровым номером принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Истцы полагают, что при установлении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами была допущена реестровая ошибка, предположительно связанная со сменой системы координат на МСК-50, поскольку споров по границам участков по существующим ограждениям (забору) у нас с ответчиками нет.

В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчиков исковые требования признала, представитель в соответствии с доверенностью имеет право на признание иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истцам на праве собственности праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО4, земельный участок с кадастровым номером , площадью 1209 кв.м., предназначенный для ведения садоводства, ФИО2, земельный участок с кадастровым номером 50 площадью 900 кв.м., предназначенный для ведения садоводства.

Границы земельного участка в ЕГРН внесены.

При уточнении местоположения границ земельных участков истцов было выявлено, что фактические границы земельных участков с кадастровым номером , пересекают границы земельного участка с кадастровым номером принадлежащего на праве собственности ответчику – ФИО6, а также земельный участок с кадастровым номером на праве собственности ФИО1.

Согласно заключения кадастрового инженера при установлении границ земельных участков ответчиков была допущена реестровая, так как фактические границы земельных участков ответчиков не совпадают с границами внесенными в ЕГРН.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 39.20 ЗК РФ установлено, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 72 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) с ДД.ММ.ГГГГ к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что в сведениях об описании границ земельного участка с кадастровым номером была допущена реестровая ошибка, которая препятствует истцам в реализации их права на установление границ принадлежащих им земельных участков по фактическим границам.

Исправление указанной реестровой ошибки, по мнению суда возможно только путем исключения границ земельного участка с кадастровым номером из ЕГРН и установления новых границ земельного участка с кадастровым номером .

Установить новые границы земельного участка с кадастровым номером в рамках настоящего гражданского дела не представляется возможным, так как в этом случае они могут налагаться на границы других земельных участков.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу ст. 22 указанного федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Представленный истцами межевой план соответствует требованиям действующего законодательства.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, удовлетворить.

Внести в ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка площадью 1209 кв.м, с кадастровым номером , предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4 в следующих координатах:

Внести в ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка площадью 900 кв.м, с кадастровым номером , предназначенный для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> принадлежащего ФИО2 в следующих координатах:

Исключить из ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, в следующих координатах:

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

    Судья     М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                          М.Л. Жирнов

2-371/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов Н.А.
Смирнов В.С.
Фролов Николай Алексеевич
Смирнов Владимир Саввович
Ответчики
Никольская Л.С.
Буттанова Елена Вячеславовна
Никольская Людмила Сергеевна
Буттанова Е.В.
Другие
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА МО
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2018Дело оформлено
22.08.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее