Решение по делу № 5-5171/2020 от 16.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                            16 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении хрр, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, холостого, с высшим образованием, не рабтающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 2 час. 40 мин., хрр находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес изъят>, СНТ «Нокса», <адрес изъят>, громко кричал используя грубую нецензурную брань, размахивал руками, на просьбу успокоиться не реагировал, стучал в дверь, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела хрр вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина хрр подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении хрр, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании хрр от <дата изъята>; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением нии; объяснениями нии и еоо, где они подтверждает факт нарушения хрр общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции.

Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята>, которым у хрр установлено состояние опьянения; справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины хрр в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия хрр как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить хрр наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

хрр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления хрр в отдел полиции, то есть с 9 час. 45 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                          подпись                                  Р.С. Кашапов

5-5171/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Хафизов Р.Р.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Кашапов Р. С.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
17.07.2020Передача дела судье
17.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.07.2020Рассмотрение дела по существу
24.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее