№2-2216/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 19 ноября 2015 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Фойгель И.М.
при секретаре Блюм И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваганова А.И. к Ваганову С.И. о восстановлении срока вступления в наследство, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ваганов А.И. обратился в суд с иском к Ваганову С.И. о восстановлении срока вступления в наследство, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Суду пояснил, что 15 января 1996 года в ст.Марьянской, Красноармейского района, Краснодарского края умер его родной брат Ваганов А.И..
21 октября 2012 года в ст.Родниковской, Курганинского района, Краснодарского края умерла супруга брата Ваганова Г.И., не вступив в право наследования на земельный участок по адресу: <адрес>. Детей у них не было.
После их смерти, он фактически принял наследство. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался. Другой родной брат - ответчик Ваганов С.И. не желает оформлять свою долю наследства, отказываясь в пользу истца.
В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ответчика Ваганова С.И. по доверенности Ваганова Т.А. признала исковые требования в полном объеме, обратилась с письменным заявлением о признании иска. Правовые последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, Администрация Марьянского сельского поселения Красноармейского района с иском ознакомлена, представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенные и дне, времени и месте судебного заседания. Глава администрации Исламова И.И. обратилась с заявлением о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, по принятию решения полагается на усмотрение суда, с учетом имеющихся материалов дела.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, нотариус Красноармейского нотариального округа Е.Н.Терещенко с иском ознакомлена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда, суду сообщила, что нотариальной конторой наследственные дела после смерти Ваганова А.И. и Вагановой Г.И. не заводились.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ наследованию подлежит имущество, принадлежащее наследодателю на день его смерти в неизменном виде.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что наследодателю - Ваганову А.И., при жизни принадлежало право на земельный участок с кадастровым номером: № по <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.6).
15 января 1996 года в ст.Марьянской, Красноармейского района, Краснодарского края умер Ваганов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, который является родным братом истца Ваганова А.И. (л.д.11).
21 октября 2012 года в ст.Родниковской, Курганинского района, Краснодарского края умерла супруга брата Ваганова Г.И., не вступив в наследство (л.д.9).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).
Судом установлено, что у Ваганова А.И. и Вагановой Г.И. не было детей.
Согласно статье 1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец Ваганов А.И. и ответчик Ваганов С.И. являются родными братьями умершего Ваганова А.И.
Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти родного брата – Ваганова А.И., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ухаживает за земельным участком.
Согласно ответа нотариуса Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. нотариальной конторой наследственные дела после смерти Ваганова А.И. и Вагановой Г.И. не заводились (л.д.18).
Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ваганова Т.А. признала исковые требования в полном объеме. Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.
Учитывая, что обстоятельства указанные в иске установлены в судебном заседании и объективно подтверждаются представленными доказательствами, суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1144-1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ваганова А.И. - удовлетворить.
Признать Ваганова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> принявшим наследство после смерти родного брата Ваганова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в станице Марьянской, Красноармейского района, Краснодарского края и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером объекта № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>) в порядке наследования.
Право собственности Ваганова А.И. - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Фойгель