Решение по делу № 2-2216/2015 от 14.10.2015

№2-2216/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                          19 ноября 2015 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фойгель И.М.

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваганова А.И. к Ваганову С.И. о восстановлении срока вступления в наследство, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов А.И. обратился в суд с иском к Ваганову С.И. о восстановлении срока вступления в наследство, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Суду пояснил, что 15 января 1996 года в ст.Марьянской, Красноармейского района, Краснодарского края умер его родной брат Ваганов А.И..

21 октября 2012 года в ст.Родниковской, Курганинского района, Краснодарского края умерла супруга брата Ваганова Г.И., не вступив в право наследования на земельный участок по адресу: <адрес>. Детей у них не было.

После их смерти, он фактически принял наследство. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался. Другой родной брат - ответчик Ваганов С.И. не желает оформлять свою долю наследства, отказываясь в пользу истца.

В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ответчика Ваганова С.И. по доверенности Ваганова Т.А. признала исковые требования в полном объеме, обратилась с письменным заявлением о признании иска. Правовые последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, Администрация Марьянского сельского поселения Красноармейского района с иском ознакомлена, представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенные и дне, времени и месте судебного заседания. Глава администрации Исламова И.И. обратилась с заявлением о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, по принятию решения полагается на усмотрение суда, с учетом имеющихся материалов дела.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, нотариус Красноармейского нотариального округа Е.Н.Терещенко с иском ознакомлена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда, суду сообщила, что нотариальной конторой наследственные дела после смерти Ваганова А.И. и Вагановой Г.И. не заводились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ наследованию подлежит имущество, принадлежащее наследодателю на день его смерти в неизменном виде.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодателю - Ваганову А.И., при жизни принадлежало право на земельный участок с кадастровым номером: по <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.6).

15 января 1996 года в ст.Марьянской, Красноармейского района, Краснодарского края умер Ваганов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, который является родным братом истца Ваганова А.И. (л.д.11).

21 октября 2012 года в ст.Родниковской, Курганинского района, Краснодарского края умерла супруга брата Ваганова Г.И., не вступив в наследство (л.д.9).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено, что у Ваганова А.И. и Вагановой Г.И. не было детей.

Согласно статье 1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец Ваганов А.И. и ответчик Ваганов С.И. являются родными братьями умершего Ваганова А.И.

Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти родного брата – Ваганова А.И., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ухаживает за земельным участком.

Согласно ответа нотариуса Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. нотариальной конторой наследственные дела после смерти Ваганова А.И. и Вагановой Г.И. не заводились (л.д.18).

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ваганова Т.А. признала исковые требования в полном объеме. Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

Учитывая, что обстоятельства указанные в иске установлены в судебном заседании и объективно подтверждаются представленными доказательствами, суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1144-1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ваганова А.И. - удовлетворить.

Признать Ваганова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> принявшим наследство после смерти родного брата Ваганова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в станице Марьянской, Красноармейского района, Краснодарского края и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером объекта (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>) в порядке наследования.

Право собственности Ваганова А.И. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Фойгель

2-2216/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ваганов А.И.
Ответчики
Ваганов С.И.
Другие
нотариус Кррасноармесйкого района Терещенко Е.Н.
Администрация Марьянского сельского поселения
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2015Подготовка дела (собеседование)
29.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2015Дело оформлено
27.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело передано в архив
19.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее