Решение по делу № 2а-3024/2021 от 18.05.2021

Дело № 2а-3024/2021

Решение

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 года                                  город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шкляева В.Е., -Дата- рождения, проживающего по адресу: ..., суд

установил:

в поступившем в суд административном исковом заявлении руководитель органа внутренних дел (далее по тексту административный истец) просит дополнить административные ограничения в отношении поднадзорного Шкляева В.Е. (далее по тексту административный ответчик) запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание не явились административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавшие о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного истца и административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 1 октября 2019 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.     Кроме того, в соответствии со статьями 6, 7 указанного Федерального закона в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – продлить административный надзор.

В судебном заседании установлено, что решением Устиновского районного суда г. Ижевска от -Дата- в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок один год и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик поставлен на учет в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ижевску на срок один год и был предупрежден о последствиях несоблюдения возложенных на него административных ограничений. Однако, не сделав должных выводов, административный ответчик в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка и управления и общественной безопасности, в связи с чем -Дата- решением Устиновского районного суда г. Ижевска ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Кроме того, решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- административному ответчику продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также дополнены административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также, решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- в отношении административного ответчика продлен административный надзор на шесть месяцев, а также дополнены административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Помимо этого, решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- в отношении административного ответчика продлен административный надзор на шесть месяцев, и дополнены административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на принятые меры, административный ответчик вновь в течение одного года совершил два административных правонарушения: -Дата- за совершение правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток; за совершение правонарушения, предусмотренного статьей <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений административный ответчик не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию не обжаловал. Эти постановления вступили в законную силу.

Рассматривая вопрос о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении административного ответчика, суд учитывает данные о его личности, образе жизни, поведении за период нахождения под административным надзором.

    Административный ответчик не трудоустроен, социальными связями не обременен, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.

Исходя из смысла норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам указанным административным истцом, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует продлить административный надзор на срок шесть месяцев, а также дополнить административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить Шкляеву В.Е., -Дата- рождения административный надзор на срок шесть месяцев, дополнив административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить поднадзорному лицу права и обязанности, предусмотренные статьями 10, 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение вынесено 4 июня 2021 года.

Судья               Е.Ю. Телицина