Решение по делу № 2-622/2021 от 12.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 февраля 2021 года                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шереметы Я.О., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Матусевич <данные изъяты>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ВНО <адрес> ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании, заключенном между АО «Альфа-Банк» и Кутас <данные изъяты>. В обоснование указав, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в полном размере ей не возвращена, наследником           ФИО2 является ФИО1

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен заблаговременно должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Первомайский районный суд <адрес> края по месту его регистрации и фактического проживания.

Нотариус ВНО <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени слушания надлежащим образом заказной корреспонденцией.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом о дате и времени слушания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно со ст. 28 ГПК РФ, и в соответствии с разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при его рассмотрении выявилось, что дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик проживает по <адрес>.

В судебном заседании установлено, подтверждается справкой, поступившей по запросу суда из ОАСР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта предоставленной ответчиком, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ВНО <адрес> ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному соглашению передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

      Судья                                                                                 Я.О. Шеремета