Решение по делу № 2-452/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-452/2018

32RS0032-01-2018-000738-77

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего -судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Бельковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Унечского района

Брянской области Барабанова Д.С.

представителя ответчика Старосельской сельской администрации Старосельского сельского поселения Унечского района Брянской области Лукашова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области, обратившегося в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Старосельской сельской администрации Старосельского сельского поселения Унечского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Старосельской сельской администрации Старосельского сельского поселения Унечского района Брянской области о понуждении к совершению действий, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Унечского района проведена проверка исполнения требований законодательства в области обеспечения безопасности и охраны гидротехнических сооружений, в ходе которой в деятельности Старосельской сельской администрации выявлены нарушения требований действующего законодательства. Так в собственности муниципального образования «Старосельское сельское поселение» имеется гидротехническое сооружение (ГТС) в районе населенного пункта Дегтяново (ручей Костица) Унечского района. Однако, в нарушение требований ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 117-ФЗ и п. 3 Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2001 г. N 876 расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения в районе населенного пункта Дегтяново (ручей Костица) Унечского района, Старосельской сельской администрацией не произведен. До настоящего времени выявленные прокуратурой нарушения законодательства о безопасности ГТС не устранены, в результате чего нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. В связи с чем, прокурор Унечского района просил суд обязать Старосельскую сельскую администрацию произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС в районе населенного пункта Дегтяново (ручей Костица) Унечского района, и согласовать его с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого может быть причинён этот вред, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители третьих лиц Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области, Главного Управления МЧС России по Брянской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Поэтому суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Унечского района Брянской области Барабанов Д.С. в полном объеме поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Старосельской сельской администрации Старосельского сельского поселения Унечского района Брянской области Лукашов А.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны. Так ему разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По убеждению суда, признание иска представителем ответчика Лукашовым А.В., являющимся главой данной администрации, соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Старосельской сельской администрации Старосельского сельского поселения Унечского района Брянской области Лукашовым А. В.

Исковые требования прокурора Унечского района Брянской области удовлетворить.

Обязать Старосельскую сельскую администрацию Старосельского сельского поселения Унечского района Брянской области произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения в районе населенного пункта Дегтяново (ручей Костица) Унечского района Брянской области, и согласовать его с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого может быть причинён этот вред, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Унечский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Л. Ручко