Решение по делу № 1-97/2020 от 30.03.2020

Дело № 1- 97/2020                                        копия

25RS0032-01-2020-000304-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Ищенко И.А

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района         

Приморского края                              Клименко И.В.

защитника, адвоката КА «Корякина и партнеры»          Саранцева Д.В.

при секретаре          Редьковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черкасова Сергея Александровича, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 222.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов С.А. незаконно приобрел, хранил боеприпасы; незаконно приобрел, хранил взрывчатые вещества, взрывные устройства; незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Черкасов С.А. в период с 01 ноября 2017 года до 17 часов 10 минут 26 сентября 2018 года, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот боеприпасов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения компетентных органов, незаконно, действуя умышленно в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь во дворе <адрес>, обнаружил, тем самым умышленно, незаконно приобрел 3 предмета, которые согласно заключения эксперта № 1-747 от 11 октября 2018 года являются 1) промышленно изготовленным патроном калибра 8x57 миллиметров Mauser для нарезного огнестрельного оружия и 2) промышленно изготовленными патронами калибра 5,6 миллиметра кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке на приобретение, хранение боеприпасов, которые запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, Черкасов С.А. умышленно, незаконно, хранил в период с 01 ноября 2017 года до 17 часов 10 минут 26 сентября 2018 года по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу.

Он же, в период с 01 ноября 2017 года до 17 часов 10 минут 26 сентября 2018 года, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения компетентных органов, незаконно, действуя умышленно в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь во дворе <адрес>, обнаружил, тем самым умышленно, незаконно приобрел предметы, которые согласно заключению эксперта № 10-623 Э от 04 октября 2018 года, являются: конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления - фрагментом тротиловой шашки, массой 78,8 грамма; промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом -бездымным баллиститным порохом, массой 19314,7 грамма; промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами - бездымными пироксилиновыми порохами, массой 4648,1 грамма; промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - дымным порохом; электродетонатором ЭДП - взрывным устройством промышленного изготовления. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке на приобретение, хранение взрывчатых веществ, которые запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, хранил в период с 01 ноября 2017 года до 17 часов 10 минут 26 сентября 2018 года по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по указанному выше адресу.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут 24 сентября 2018 года до 19 часов 05 минут 26 сентября 2018 года, находясь на участке местности, <данные изъяты> обнаружил очаг произрастания <данные изъяты>, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, оборвал <данные изъяты> тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрел вещество, которое согласно заключения № 103 от 27 сентября 2018 года, является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 167,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Продолжая свой преступный умысел, из незаконно приобретенного им наркотического средства <данные изъяты> в указанный период времени, находясь во дворе <адрес>, путём экстрагирования органическим растворителем, получил жидкое вещество, которое согласно заключения эксперта № 103 от 27 сентября 2018 года является кустарно изготовленным препаратом из <данные изъяты> раствором наркотического средства <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей постоянной массой <данные изъяты> 0,728 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Указанные наркотические средства раствор масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, постоянной массой 0,728 грамм, каннабис (марихуана), массой 167,3 грамма, что является крупным размером, Черкасов С.А., незаконно, умышленно без цели сбыта хранил в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в сарае, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, когда оно у него было изъято в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Черкасов С.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. После оглашения показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверки показаний на месте, подсудимый подтвердил свои показания, ответил на вопросы участников судебного разбирательства, пояснил, что все три преступления совершил он, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Заверяет суд, что больше преступлений он не совершит. Он все осознал, никаких противоправных действий он больше не совершал, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, жена, которая осуществляет уход за детьми, он осуществляет уход за матерью жены, <данные изъяты> Просит суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого Черкасова С.А. подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив представленные доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных доказательств достаточна для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черкасова С.А.:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, взрывных устройств;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черкасова С.А. по всем трем преступлениям, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного, наличие на иждивении жены, осуществляющей уход за двумя малолетними детьми подсудимого, уход за матерью жены – инвалида 3 группы, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черкасова С.А. по всем трем преступлениям, судом не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным подсудимый Черкасов С.А. охарактеризован положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, совершил два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление.

Суд считает наказание подсудимому Черкасову С.А. по всем трем преступлениям подлежит назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем трем преступлениям.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает наказание подсудимому подлежит назначить в соответствии со ст. ст. 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона, без изоляции от общества.

Учитывая, что одно из совершенных преступлений, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ является тяжким, наказание подсудимому Черкасову С.А. подлежит назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что назначение условного наказания с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд считает по всем преступлениям не имеется, учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, его личность.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого.

Суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа, за совершение подсудимым Черкасовым С.А. преступлений, предусмотренных ч. 1 чт. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ и в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нецелесообразно, учитывая обстоятельства дела, наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде штрафа носит обязательный характер, в связи с чем суд считает подсудимому Черкасову С.А. подлежит назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом положений, предусмотренных п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № 814 (в ред. от 12.05.2018г. №573).

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Черкасова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ним:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год лишения свободы со штрафом в размере 5 (пять) тысяч рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Черкасову Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 (пять) тысяч рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Черкасову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Черкасова С.А.:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения Черкасову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Хорольский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -     /подпись/     И.А. Ищенко

Копия верна. Председатель

Хорольского районного суда                             И.А. Ищенко