Решение по делу № 2-98/2019 от 06.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «16» января 2019 года                                                                                      с. Красный Яр

      Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2019 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Свистунову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

       Истец в лице представителя по доверенности Вельминой М.Н. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

       В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик по делу Свистунов Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       На основании п.п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

      Таким образом, производство по делу следует прекратить, в связи со смертью ответчика по делу Свистунова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.

      Руководствуясь п.п. 6 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по гражданскому делу № 2-98/2019 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Свистунову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                Судья                                                                       Ключникова И.А.