Решение по делу № 9-900/2015 от 05.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Волгаспецстрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЗАО «Волгаспецстрой» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что с дата ему задерживают заработную плату. Кроме того его неоднократно отправляли в отпуск без сохранения заработной платы, на что администрация предприятия не имела права, тем самым нарушая Постановление Министерства труда РФ от дата №.... дата. приказом №...к он был уволен по сокращению штатов. Ему была выдана на руки трудовая книжка, но не была выплачена заработная плата. Просил обязать ЗАО «Волгаспецстрой» выплатить ему денежные средства за вынужденный отпуск в размере *** рублей, а также пособие по сокращению штатов за 2 месяца.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Согласно общедоступным сведениям ответчик находится в стадии банкротства, в отношении ЗАО «Волгаспецстрой» введено конкурсное управление.

Согласно ст. 126 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ЗАО «Волгаспецстрой» о взыскании заработной платы, поскольку указанный иск подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, разъяснив истцу право на обращение с указанным иском в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии ФИО1 искового заявления к к ЗАО «Волгаспецстрой» о взыскании заработной платы.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с иском в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья            /подпись/                И.В. Рапидова