Решение по делу № 5-2171/2021 от 07.09.2021

               Дело № 5-2171/2021

91RS0024-01-2021-006057-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                                             г.Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кириллова К.Ю. (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьева Максима Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2021 года в адрес Ялтинского городского суда Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьева М.О.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, считаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела в Ялтинском городском суде Республики Крым, так как в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела указанной категории подведомственны мировым судьям (в данном случае юрисдикция мирового судьи судебного участка № 97 г. Ялты).

    Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судьи.

Таким образом, данной нормой установлена альтернативная подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как указано в п. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу не проводилось, что подтверждается, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен спустя непродолжительное время после выявления события административного правонарушения, никакого комплекса требующего значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, материалы дела не содержат.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку такие обстоятельства установлены при подготовке к рассмотрению дела, то материалы дела, подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 97 г. Ялты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении Соловьева Максима Олеговича, по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 97 г. Ялты.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток после вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                                          К.Ю. Кириллова