Решение по делу № 12-702/2021 от 05.08.2021

    Дело № 12-702/2021

25RS0001-01-2021-006537-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года                                                                        г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Ярошева Н.А., рассмотрев жалобу защитника Иванова Владимира Сергеевича - адвоката Суханова С.В. на решение заместителя командира батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 15.07.2021 об отмене постановления от 28.06.2021 в отношении Иванова Владимира Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 28.06.2021 Иванов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя командира батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 15.07.2021 постановление от 28.06.2021 в отношении Иванова В. С. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

Иванов В.С. с указанным постановлением не согласился, его защитник обратился с жалобой, в которой просит п.1 решения от 15.07.2021 изложить в следующей редакции: "в соответствии с требованиями п.4 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от 28.06.2021, вынесенное должностным лицом полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в отношении Иванова В.С., за нарушение п.8.4 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в связи существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело - отменить", в остальном решение от 15.07.2021 оставить без изменения.

Иванов В.С., защитник - адвокат Суханов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, направили ходатайство об отказе от жалобы.

Заместитель командира батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Шешунов Э.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив ходатайство об отказе от жалобы, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе, судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Таким образом, поскольку Иванов В.С. и защитник Иванова В.С. - адвокат Суханов С.В. отказались от жалобы, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу по жалобе защитника Иванова В. С. - адвоката Суханова С.В. на решение заместителя командира батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 15.07.2021 об отмене постановления от 28.06.2021 в отношении Иванова В. С. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе защитника Иванова Владимира Сергеевича - адвоката Суханова С.В. на решение заместителя командира батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 15.07.2021 об отмене постановления от 28.06.2021 в отношении Иванова Владимира Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья                                                                                     Н.А. Ярошева