Решение по делу № 2-1071/2016 от 05.07.2016

Дело 2-1071/2016    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 03 августа 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием ответчиков Родной Е.А., Парфеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родная Е.А., Парфенова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Родной (с 06 сентября 2012 года после заключения брака – Вочкова) Е.А., Парфенова Т.В., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 21 февраля 2012 года ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № Родной (Вочковой) Е.А. кредит в сумме 150 000 рублей под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение положений кредитного договора стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которого ответчик поручил Банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора ответчиком было представлено поручительство Парфенова Т.В. Ответчик Родная Е.А. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинен существенный ущерб. По состоянию на 28.05.2016 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 76 836 рублей 92 копейки, в том числе: судная задолженность - 56 805 руб. 07 коп., проценты - 5 377 руб. 23 коп., неустойка - 14 654 руб. 62 коп. В связи с чем, Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 21.02.2012 года, взыскать солидарно с Родная Е.А. (Вочковой) Е.А., Парфенова Т.В. сумму задолженности в размере 76 836 рублей 92 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 506 рублей 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Елохова Е.В. (по доверенности № от 11.02.2016 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Родная (Вочкова) Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что намерена погасить задолженность по мере финансовой возможности.

Ответчик Парфенова Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам Родной (Вочковой) Е.А., Парфеновой Т.В. судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 8 506 рублей 11 копеек (с учетом удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера), подтверждающиеся платежным поручением № от 15.06.2016 года, по 4 253 рубля 05 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.02.2012 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Вочковой (Родной Е.А.).

Взыскать солидарно с Вочковой (Родной Е.А.), Парфенова Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 76 836 (семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 92 копейки, из которой: 14 654 рубля 62 копейки - задолженность по неустойки, 5 377 рублей 23 копейки – проценты за кредит, 56 805 рублей 07 копеек - ссудная задолженность, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 506 рублей 11 копеек в равных долях, по 4 253 рубля 05 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 августа 2016 года.

Решение в окончательной форме составлено 05 августа 2016 года.

Председательствующий: