Решение по делу № 1-140/2019 от 29.01.2019

№ (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             18 марта 2019 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи                               Ларичевой К.Б.

при секретаре судебного заседания                    Новопашиной О.Д.

с участием государственного обвинителя

пом. Приморского транспортного прокурора             Подражанец В.И.

подсудимых                                    Брагина В.А.

                                        Лапенкова И.А.

защитника по уд.1079, ордерам 0975,0976 от 25.02.2019        Скакун А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Брагина Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Усть-Абакан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>82, не имеющего судимостей,

Лапенкова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> –Рыболов, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемых - каждого - в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

- в отношении каждого их них избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Брагин В.А. и Лапенков И.А. обвиняются, том что в октябре 2017 года, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, вступили в преступный сговор, заранее распределив преступные роли, согласно которым: Брагин В.А. должен был подыскать и приобрести поддельную икру рыб лососевых пород, разместить объявление о продаже икры в сети интернет и вести переговоры с покупателями по телефону и программы «Вотсап», а Лапенков И.А. должен был непосредственно встречаться с покупателями, передавать им поддельную икру и принимать денежные средства.

Реализуя совместный с Лапенковым И.А. преступный умысел, в неустановленное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ Брагин В.А, используя сеть интернет, на сайте «фишери. ру» приобрел 25 кг поддельной (имитированной) икры, то есть вещества, по внешнему виду похожего на икру лососевых рыб по цене 800 рублей за килограмм с целью его дальнейшей продажи под видом настоящей икры рыб лососевых пород. После чего Брагин В.А. на сайте «Фарпост. ру» в сети интернет разместил объявление о продаже натуральной икры рыб лососевых пород по цене 2400 рублей за килограмм, указав контактный телефон №, которым он пользовался.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 увидела на сайте «Фарпост. ру» объявление Брагина В.А. о продаже лососевой икры, после чего с помощью программы «Вотсап» по телефону 8 908 9924747 обратилась по данному объявлению к Брагину В.А. по поводу покупки икры.

Брагин В.А., действуя согласно заранее распределенным ролям, в ходе переписки через приложение «Вотсап» с Потерпевший №1, обратившейся к нему по объявлению о продаже икры, обманул последнюю, сообщив ей о том, что продаваемая им икра является натуральной икрой кеты, цена которой составляет 2400 рублей за килограмм и после получения от Потерпевший №1 согласия на приобретение 11,5 кг икры, договорился о встрече с ней возле <адрес> в <адрес>.

Лапенков И.А., действуя согласно заранее распределенным с Брагиным В.А. ролям, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут прибыл по указанному адресу к <адрес> в <адрес>, где встретился с Потерпевший №1, после чего передал ей 23 пластиковых контейнера с веществом, являющимся подделкой (имитацией) икры лососевых рыб массой 11,5 кг. При этом Лапенков И.А, достоверно зная, что передаваемое им вещество является подделкой икры лососевых рыб, обманул Потерпевший №1, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что данное вещество является настоящей икрой кеты массой 11,5 кг., и что за данную икру Потерпевший №1 должна заплатить ему 27600 рублей.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и полагая, что приобретает у Лапенкова И.А. настоящую икру кеты, передала Лапенкову И.А. денежные средства в сумме 27600 рублей, в качестве оплаты за купленную икру, после чего Лапенков И.А. скрылся с места происшествия. С полученными от Потерпевший №1 денежными средствами Лапенков И.А. совместно с Брагиным В.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных незаконных действий Брагин В.А. и Лапенков И.А. причинили Потерпевший №1 ущерб в размере 27600 рублей, что является для последней значительным размером.

Они же (Брагин В.А. и Лапенков И.А.) обвиняются в том, что в августе 2018 года, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно продажи имитированной икры под видом настоящей, вступили между собой в преступный сговор, заранее распределив преступные роли, согласно которым: Брагин В.А. должен был подыскать и приобрести поддельную икру рыб лососевых пород, разместить объявление о продаже икры в сети интернет и вести переговоры с покупателями по телефону и программе «Вотсап», а Лапенков И.А. должен был непосредственно встречаться с покупателями, передавать им поддельную икру и принимать денежные средства.

Реализуя совместный с Лапенковым И.А. преступный умысел, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Брагин В.А, используя сеть интернет, на сайте «фишери. ру» приобрел 40 кг. поддельной (имитированной) икры, то есть вещества, по внешнему виду, похожего на икру лососевых рыб по цене 800 рублей за килограмм с целью его дальнейшей продажи под видом настоящей икры рыб лососевых пород. После чего Брагин В.А. на сайте «Фарпост.ру» в сети интернет разместил объявление о продаже натуральной икры рыб лососевых пород по цене 2300 рублей за килограмм, указав контактные телефоны 99147326307 и 8 994 0044663, которыми он пользовался.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Потерпевший №2 увидела на сайте «Фарпост. ру» объявление Брагина В.А. о продаже лососевой икры, после чего по указанному в объявлении телефону 8 994 0044663 позвонила Брагину В.А.

Брагин В.А., действуя согласно отведенной ему роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, обратившейся к нему по объявлению о продаже икры, обманул последнюю, сообщив ей о том, что продаваемая им икра является натуральной икрой рыб лососевых пород, цена которой составляет 2300 рублей за килограмм и после получения от Потерпевший №2 согласия на приобретение 12, 5 кг икры, договорился о встрече с ней возле <адрес> в <адрес>.

Лапенков И.А, действуя согласно заранее распределенным с Брагиным В.А. ролям, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут прибыл по указанному адресу к <адрес> в <адрес>, где встретился с Потерпевший №2, после чего передал ей контейнер с веществом, являющимся подделкой (имитацией) икры лососевых рыб массой 11,015 кг. При этом Лапенков И.А, достоверно зная, что передаваемое им вещество является подделкой икры лососевых рыб, обманул Потерпевший №2, сообщив ей, заведомо ложные сведения о том, что данное вещество является настоящей икрой горбуши массой 12,5 кг. и что за данную икру Потерпевший №2 должна заплатить ему 28 500 рублей.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение и полагая, что приобретает у Лапенкова И.А. настоящую икру лососевых рыб, перевела на банковскую карту «Сбербанк», №, принадлежащую Лапенкову И.А, денежные средства в сумме 28500 рублей, в качестве оплаты за купленную икру, после чего Лапенков И.А. получил возможность распоряжаться данными денежными средствами и скрылся с места происшествия. С полученными от Потерпевший №2 денежными средствами Лапенков И.А. совместно с Брагиным В.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению. В результате совместных умышленных, незаконных действий Брагин В.А. и Лапенков И.А. причинили Потерпевший №2 ущерб в размере 28 500 рублей, что является для последней значительным размером.

Они же (Брагин В.А. и Лапенков И.А.) обвиняются в том, что в августе 2018 года, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно продажи имитированной икры под видом настоящей, вступили между собой в преступный сговор, заранее распределив преступные роли, согласно которым Брагин В.А. должен был подыскать и приобрести поддельную икру рыб лососевых пород, разместить объявление о продаже икры в сети интернет и вести переговоры с покупателями по телефону и программе «Вотсап», а Лапенков И.А. должен был непосредственно встречаться с покупателями, передавать им поддельную икру и принимать денежные средства.

Реализуя совместный с Лапенковым И.А. преступный умысел, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Брагин В.А, используя сеть интернет, на сайте «фишери. ру» приобрел 25 кг. поддельной (имитированной) икры, то есть вещества, по внешнему виду похожего на икру лососевых рыб по цене 800 рублей за килограмм с целью его дальнейшей продажи под видом настоящей икры рыб лососевых пород. После чего Брагин В.А. на сайте «Фарпост.ру» в сети интернет разместил объявление о продаже натуральной икры рыб лососевых пород по цене 2250 рублей за килограмм, указав свои контактные телефоны 99147326307 и 8 994 0044663, которыми он пользовался.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, увидела на сайте «Фарпост. ру» объявление Брагина В.А. о продаже лососевой икры, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут, действуюя в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с помощью программы «Вотсап» по телефону 89147326307 обратилась по данному объявлению к Брагину В.А. по поводу покупки икры.

Действуя согласно заранее отведенной роли, Брагин В.А. в ходе переписки через приложение «Вотсап» с ФИО6 обманул последнюю, сообщив ей о том, что продаваемая им икра является натуральной икрой рыб лососевых пород, цена которой составляет 2250 рублей за килограмм и после получения от ФИО6 согласия на приобретение 12,5 кг икры на сумму 28125 рублей, договорился о встрече с ней возле <адрес> в <адрес>.

Лапенков И.А, действуя согласно заранее распределенным с Брагиным В.А. ролям, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут прибыл по указанному адресу к <адрес> в <адрес>, где встретился с ФИО6, после чего передал ей контейнер с веществом, являющимся подделкой (имитацией) икры лососевых рыб массой 10,9 кг. При этом, Лапенков И.А, достоверно зная, что передаваемое им вещество является подделкой икры лососевых рыб, обманул ФИО6, сообщив ей, заведомо ложные сведения о том, что данное вещество является настоящей икрой рыб лососевых пород массой 12,5 кг. и что за данную икру ФИО6 должна заплатить ему 28 125 рублей.

После того, как ФИО6 передала Лапенкову И.А. денежные средства в сумме 28125 рублей, в качестве оплаты за купленную икру. Лапенков И.А. попытался скрылся с места происшествия, однако довести свои преступные действия до конца Брагин И.А. и Лапенков И.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Лапенков И.А. был задержан сотрудниками полиции.

В результате совместных умышленных, незаконных действий Брагина В.А. и Лапенкова И.А. Владивостокскому линейному управлению министерства внутренних дел на транспорте мог быть причинен ущерб в размере 28 125 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимых – адвокат Скакун А.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по всем инкриминируемым Брагину В.А. и Лапенкову И.А. преступлениям в связи с примирением с потерпевшими. В обоснование заявленных требований защитник указал о возмещении ущерба потерпевшим в полном объеме, принесении ими извинений, о привлечении его подзащитных к уголовной ответственности впервые за преступления средней тяжести.

Подсудимый Брагин В.А. и Лапенков И.А. ходатайство поддержали, сообщили о полном признании вины и раскаянии в содеянном, указав, что они осознают последствия прекращения уголовного дела по нереабилитрующим основаниям и согласны с такими последствиями.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ВЛУ МВД на транспорте – ФИО8 в судебное заседание не явились, каждый из них просили рассмотреть дело без их участия, будучи уведомленными о поступлении от стороны защиты ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали. Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 также указали о возмещении в полном объеме ущерба причиненного преступлением, принесении извинений.

Выслушав ходатайства и мнения участников процесса, в том числе гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

Подсудимые Брагин В.А. и Лапенкков И.А. – каждый из них - впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступлений, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести. В ходе следствия и в судебном заседании вину признали в полном объеме, указали о раскаянии в содеянном.

Как следует из материалов дела, ущерб причиненный Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возмещен подсудимыми в полном объеме путем денежной компенсации.

ВЛУ МВД на транспорте фактически материальный ущерб причинен не был, поскольку преступление было пресечено, при этом после задержания подсудимых на месте преступления, последние сообщили о всех обстоятельствах своей противоправной деятельности, дали согласие на осмотр своего жилища, в ходе которого добровольно выдали весь имевшийся у них объем вещества, похожего на икру лососевых рыб. В последующем обратились на имя ВЛУ МВД на транспорте с письменными извинениями, оказали благотворительную помощь ГБУЗ КПДР.

Претензий материального характера потерпевшие к подсудимым не имеют.

Вышеуказанные действия и поведение подсудимых Брагина В.А. и Лапенкова И.А., направленные на заглаживание вреда, причиненного покушением на мошенничество ДД.ММ.ГГГГ, которым потерпевшему имущественный ущерб фактически причинен не был, свидетельствуют, что подсудимые приняли все возможные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов общества и государства, о чем указывает мнение представителя потерпевшего ФИО8, не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением с Брагиным В.А. и Лапенковым И.А.

В судебном заседании изучались личности подсудимых Брагина В.А. и Лапенкова И.А., которые по прежнему месту жительства участковым характеризуются удовлетворительно, соседями – положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, не судимы. Брагин В.А. оказывает помощь своему совершеннолетнему сыну Брагину В.В., обучающемуся на платной основе в ВУЗе. Судом также учитывается молодой возраст и состояние здоровья подсудимого Лапенкова И.А., страдающего врожденным заболеванием.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимых, а также принимая во внимание волеизъявление потерпевших, согласившихся с прекращением уголовного дела по вышеуказанным основаниям, что свидетельствует о восстановлении их нарушенных в результате преступления прав и законных интересов, учитывая согласие Брагина В.А. и Лапенкова И.А. на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении каждого из них уголовное дело и уголовное преследование по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, освободив их от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159; ░.2 ░░.159; ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159; ░.2 ░░.159; ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «Nokia» IMEI №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7870 ░░░░░; 6 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48730 ░░░░░; 13 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5020 ░░░░░; 10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3645 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 465 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ 8» SM-G950FD, IMEI 355090/08/228728/3, IMEI 355091/08/228728/1, s/n RF8J40EP7RK, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 6» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░39NDOGG5WV, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6;

░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ L№ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.