Решение по делу № 33-27850/2024 от 07.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 03 апреля 2024 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре Луговой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2024 по иску Лысова Николая Александровича, Царьковой Дарьи Геннадьевны, Тимошенко Татьяны Николаевны, Потемкина Андрея Анатольевича, Вирясовой Светланы Александровны, Зачёсовой Елены Викторовны, Матрохина Александра Петровича, Андреевой Елены Сергеевны, Князева Константина Игоревича, Бурмистровой Ирины Валентиновны, Бабайловой Татьяны Борисовны, Кондри Надежды Ивановны, Липатовой Юлии Анатольевны, Метелицой Елены Вячеславовны, Леснухина Владимира Васильевича, Нуртазиной Асели Юсуповны, Ухарской Татьяны Валерьевны, Нуртазиной Розы, Сорокиной Ольги Викторовны, Ведерниковой Юлии Владимировны, Евстегнеевой Светланы Александровны, Малаховой Ирины Васильевны, Титовой Ларисы Витальевны, Плетнёва Геннадия Львовича, Филиппова Андрея Викторовича, Стрелеца Николая Ивановича, Тукачёвой Татьяны Андреевны, Кузьмичкиной Екатерины Ивановны, Сотсковой Ольги Александровны, Стукалиной Татьяны Викторовны, Матышевы Веры Владимировны, Митрофанова Дмитрия Алексеевича, Анисимовой Татьяны Степановны, Метелицы Алексея Владимировича, Надежкиной Людмилы Тимофеевны, Стабилини Ольги Владимировны, Гущиной Марии Анатольевны, Анисимова Евгения Николаевича, Исаева Павла Алексеевича, Мозякиной Наталии Михайловны, Павлова Александра Михайловича, Головлевой Юлии Михайловны, Ерофеевой Алевтины Геннадьевны, Дятловой Веры Александровны, Алехиной Валентины Вячеславовны, Ухарского Александра Львовича, Басимова Дмитрия Фанилевича, Потаповой Анны Александровны, Сорокина Виталия Викторовича, Усольцевой Валентины Григорьевны, Счастливой Инны Ивановны, Капичникова Виталия Владимировича, Гальяновой Кристины Владимировны, Медведева Артёма Владимировича, Мартынова Алексея Владимировича, Сафоновой Татьяны Евгеньевны, Слеповой Елены Ивановны, Сиротинина Сергея Сергеевича, Борисовой Беллы Викторовны, Пилюгина Владимира Александровича к СНТ «Европейская долина-2» о признании решений собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Представителем ответчика СНТ «Европейская долина-2» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Сторона истцов в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства ответчика.

Ответчик и третьи лица в судебном заседании просили суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Судом было установлено, что, согласно действующей редакции Устава СНТ «Европейская долина-2» местонахождением ответчика СНТ «Европейская долина-2» с 12.07.2023 по настоящее время является: адрес, адрес, адрес, помещ.10/3, что также подтверждается соответствующими выписками из ЕГРЮЛ.

При этом запись в ЕГРЮЛ от 24.11.2023 о регистрации изменений ГРН 2237711650185, согласно которой местом нахождения СНТ «Европейская долина-2» является: адрес, адрес, мкр.В, д.57, помещ.2Р/1, Решением Управления ФНС России по адрес от 25.12.2023 № 12-13/153770 была признана недействительной.

Местонахождение организации по адресу: адрес, адрес, адрес, помещ.10/3, не находится на территории, подсудной Троицкому районному суду адрес, а входит в территориальную подсудность Щербинского районного суда адрес.

Истцы обратились в суд с настоящим иском 30.10.2023.

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Троицкому районному суду адрес и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик возражает против рассмотрения настоящего дела Троицким районным судом адрес.

При таких обстоятельствах настоящий спор должен быть рассмотрен по правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Лысова Николая Александровича, Царьковой Дарьи Геннадьевны, Тимошенко Татьяны Николаевны, Потемкина Андрея Анатольевича, Вирясовой Светланы Александровны, Зачёсовой Елены Викторовны, Матрохина Александра Петровича, Андреевой Елены Сергеевны, Князева Константина Игоревича, Бурмистровой Ирины Валентиновны, Бабайловой Татьяны Борисовны, Кондри Надежды Ивановны, Липатовой Юлии Анатольевны, Метелицой Елены Вячеславовны, Леснухина Владимира Васильевича, Нуртазиной Асели Юсуповны, Ухарской Татьяны Валерьевны, Нуртазиной Розы, Сорокиной Ольги Викторовны, Ведерниковой Юлии Владимировны, Евстегнеевой Светланы Александровны, Малаховой Ирины Васильевны, Титовой Ларисы Витальевны, Плетнёва Геннадия Львовича, Филиппова Андрея Викторовича, Стрелеца Николая Ивановича, Тукачёвой Татьяны Андреевны, Кузьмичкиной Екатерины Ивановны, Сотсковой Ольги Александровны, Стукалиной Татьяны Викторовны, Матышевы Веры Владимировны, Митрофанова Дмитрия Алексеевича, Анисимовой Татьяны Степановны, Метелицы Алексея Владимировича, Надежкиной Людмилы Тимофеевны, Стабилини Ольги Владимировны, Гущиной Марии Анатольевны, Анисимова Евгения Николаевича, Исаева Павла Алексеевича, Мозякиной Наталии Михайловны, Павлова Александра Михайловича, Головлевой Юлии Михайловны, Ерофеевой Алевтины Геннадьевны, Дятловой Веры Александровны, Алехиной Валентины Вячеславовны, Ухарского Александра Львовича, Басимова Дмитрия Фанилевича, Потаповой Анны Александровны, Сорокина Виталия Викторовича, Усольцевой Валентины Григорьевны, Счастливой Инны Ивановны, Капичникова Виталия Владимировича, Гальяновой Кристины Владимировны, Медведева Артёма Владимировича, Мартынова Алексея Владимировича, Сафоновой Татьяны Евгеньевны, Слеповой Елены Ивановны, Сиротинина Сергея Сергеевича, Борисовой Беллы Викторовны, Пилюгина Владимира Александровича к СНТ «Европейская долина-2» о признании решений собрания недействительными – передать по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

фио Кармашев