Решение по делу № 2а-759/2018 от 06.03.2018

Решение
Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Берац К.А., при секретаре Покшивановой А.П., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н., административного истца Францева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-756/2018 по административному исковому заявлению Францева Д. Н. к отделу полиции № Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец Францев Д.Н. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата>.

В обоснование заявленных административных исковых требований Францев Д.Н. указал, что в настоящее время истекло не менее половины установленного надзорного срока, в период которого он добросовестно соблюдал административные ограничения, характеризуется положительно, нарушений и замечаний не имеет.

Также административный истец просил прекратить административный надзор в связи с осуществлением им, в том числе и в ночное время, трудовой деятельности.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, по изложенным основаниям в административном исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания административный ответчик ОП № УМВД России по <адрес> в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора <адрес> Шамин А.Н. пояснил, что не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении Францева Д.Н., однако полагает возможным частично отменить возложенные на административного истца ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов следующих суток.

Заслушав участников судебного заседания, изучив и проверив материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании приговора Красноярского районного суда <адрес> от <дата>, следует, что Францев Д.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился Францев Д.Н. <дата> по отбытию срока наказания.

После отбытия наказания Францев Д.Н. в течение года три раза привлекался к административной ответственности, <дата>, <дата> и <дата> и был подвергнут к административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 500 рублей, каждый раз.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Францева Д.Н. установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата>, следует, что Францев Д.Н. поставлен на профилактический учет в ОП № У МВД России по <адрес> и в отношении него установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 названного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

На момент обращения Францева Д.Н. в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Из исследованных в судебном заседании характеристик на Францева Д.Н., усматривается, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, каких–либо жалоб в отношении не поступало, к административной и уголовной ответственности в период надзора не привлекался.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершение поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности Францева Д.Н. его отношения к соблюдению установленных решением суда административных ограничений, суд не усматривает достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении Францева Д.Н., при этом формальное отбытие части срока административного надзора, положительные характеристики по месту жительства и работы административного истца, не могут являться безусловным основанием для прекращения административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора в отношении Францева Д.Н. не повлечет достижения необходимых правовых последствий, и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Вместе с тем учитывая личность административного истца и его поведение в период нахождения под административным надзором, суд полагает возможным частично отменить установленные в отношении Францева Д.Н. Красноярским районным судом <адрес> ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением административного дела в силу ч. 2 ст. 114 КАС РФ, взыскать с административного истца, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административные исковые требования Францева Д. Н. к отделу полиции № Управления МВД России по <адрес>, удовлетворить частично.

Отменить Францеву Д. Н. установленное решением Красноярского районного суда <адрес> от <дата> ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Францева Д. Н., отказать.

Взыскать с Францева Д. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац