Дело № 2-3627/2020
УИД:33RS0001-01-2020-005014-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» декабря 2020 года
г. Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Сергеевой Д.С.,
с участием истца Растяженко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Растяженко Антона Викторовича к Серебрякову Владиславу Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Растяженко А.В. обратился в суд с иском к Серебрякову В.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 381,03 руб.
В обоснование указал, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его требования к ответчику, с последнего взысканы денежные средства по договору займа и проценты в общей сумме 530 250,00 руб.
В отношении Серебрякова В.М. было возбуждено исполнительное производство, которое впоследствии прекращено.
Иск подан в Ленинский районный суд города Владимира по месту жительства ответчика.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Истец Растяженко А.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Серебряков В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, судебное извещение возвращено без вручения.
Судом определено разрешить поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области Серебряков В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.(л.д.19)
Таким образом, дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Растяженко Антона Викторовича к Серебрякову Владиславу Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Судья А.В.Фомина