Решение от 25.05.2021 по делу № 1-115/2021 от 27.04.2021

уголовное дело № 1-115/2021                                                                                                                      № 12101640002000034

                                                                                                                                                             65RS0004-01-2021-000411-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск                                                                                                      25 мая 2021 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: старшего помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В.,

подсудимого Шайдулина А.С., его защитника – адвоката Мухина С.В.,

при секретаре судебного заседания Ширинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шайдулина Артёма Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайдулин А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов у Шайдулина А.С., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления, Шайдулин А.С. путём обмена электронными сообщениями, посредством сети Интернет, а именно, в приложении «<данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне «Honor 10i», списался с ботом под логином <данные изъяты>» и оформил заказ на приобретение вещества, являющегося смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство, для личного употребления, в обмен на денежные средства в размере 6500 рублей. В ходе переписки Шайдулин А.С. получил от бота под логином «<данные изъяты>» адрес кошелька «<данные изъяты> на который необходимо было перевести деньги за вышеуказанное вещество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, являющегося смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 57 минут Шайдулин А.С., используя свой мобильный телефон «Honor 10i», посредством сети Интернет вышел на сайт обмена валют «Сосорау», где со счёта своего «QIWI» кошелька № № конвертировал 6500 рублей в <данные изъяты>, в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего получил от бота под логином «<данные изъяты>» сообщение с фотоизображением места «закладки» наркотического средства с указанием его географических координат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления, Шайдулин А.С., используя установленное в своём мобильном телефоне «Honor 10i» приложение «Google карты», ввёл полученные им координаты места «закладки» наркотического средства, после чего направился на его поиски. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут Шайдулин А.С. в снегу на участке лесного массива, расположенного в 560 метрах восточнее строения № по <адрес> в <адрес>, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, и, осознавая, что в найденном им веществе содержится наркотическое средство, свободный оборот которого запрещён на территории РФ, в целях дальнейшего личного употребления, забрал его себе, тем самым умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество массой не менее 1,81 грамма, которое является смесью, содержащей в своём составе a-PVP, производное наркотического средства N- метилэфедрон.

После этого, Шайдулин А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, находясь на участке лесного массива, расположенного в 560 метрах восточнее строения № по <адрес> в <адрес>, употребил путём курения часть приобретённого вещества, содержащего наркотическое средство, а оставшуюся часть смеси стал умышленно незаконно без цели сбыта для дальнейшего личного употребления хранить при себе.

Затем, Шайдулин А.С., имея при себе приобретённое вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, продолжая в целях дальнейшего личного употребления незаконно хранить его при себе, проследовал из <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по городскому округу «Долинский».

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 28 минут до 16 часов 28 минут в кабинете № ОМВД России по городскому округу «Долинский» по <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра у Шайдулина А.С. из правого верхнего кармана его куртки был изъят пакет с веществом, которое является смесью массой 1,81 грамма, содержащей в своём составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, образующий крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Шайдулин А.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шайдулина А.С. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следующего содержания (л.д. 55-58, 63-65, 66-68, 75-77).

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он решил купить в интернет-магазине наркотик для личного употребления. Он знает, что наркотики запрещены в свободной продаже, и их продают незаконно. При помощи своего телефона «Honor 10i» он вышел в приложение «<данные изъяты>» и списался с ботом под логином «<данные изъяты>», где заказал для себя наркотик под названием «Скорость» за 6 500 рублей. Деньги он со своего «Qiwi» кошелька при помощи программы «Сосорау» конвертировал в Bitcoin и перевёл на указанный продавцом счёт. После этого ему пришло сообщение с фото места «закладки», а также указанием координат. Место «закладки» было на <адрес> в <адрес>. В тот же день он вместе с Ермаковым Антоном поехал в <адрес>, где в лесном массиве в конце <адрес> в <адрес> нашёл «закладку» с наркотиком. Время было примерно 14 часов 20 минут. Там же на месте он часть приобретённого наркотика покурил, а остальное оставил у себя для дальнейшего личного употребления, после чего они поехали в <адрес> На въезде в <адрес> около заправки «<адрес> их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят пакетик с наркотиком. Наркотик он приобретал и хранил исключительно в целях личного употребления. Свою вину он признаёт в полном объёме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Шайдулин А.С., последний подробно рассказал и указал место «закладки» в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство (л.д. 59-62).

В судебном заседании подсудимый Шайдулин А.С. оглашённые показания подтвердил полностью.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут им на посту ГИБДД г. Долинска, расположенном в районе <адрес> был остановлен вышеуказанный автомобиль, который двигался со стороны <адрес>. За рулём автомобиля находился ФИО8, а на переднем пассажирском сидении находился Шайдулин А.С. Данные граждане были незамедлительно доставлены в ОМВД России по городскому округу «Долинский» Им в присутствии понятых был проведён личный досмотр Шайдулина А.С., в результате которого в правом верхнем кармане куртки Шайдулина А.С. был изъят пакет с веществом в виде мелких кристаллов. Шайдулин А.С. понятых пояснил, что это наркотик для личного потребления. По результатам исследования было установлено, что изъятое у Шайдулина А.С. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство N-метилэфедрон (л.д. 34-35).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 к нему позвонил знакомый Шайдулин А.С. и попросил отвезти в <адрес>. Он и Шайдулин А.С. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер: № поехали в <адрес>. По просьбе Шайдулина А.С. он привёз того на <адрес>. Шайдулин А.С. вышел из автомобиля и пошёл в сторону леса, а он оставался ждать его в машине. Через некоторое время Шайдулин А.С. вернулся, и они поехали в <адрес>, где в районе АЗС «Дизель-Трейд» были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции для личного досмотра (л.д. 39-42).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Шайдулина А.С. в кабинете № ОМВД России по городскому округу «Долинский». В ходе личного досмотра в правом верхнем наружном кармане куртки Шайдулина А.С. был обнаружен пакет с веществом светло-зелёного цвета с оттенком голубого цвета, который был изъят и упавокан. Шайдулин А.С. пояснил, что это наркотик для личного употребления (л.д. 45-47).

    Оглашённые в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10 аналогичны оглашённым показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 48-49).

Помимо оглашённых показаний подсудимого и свидетелей судом исследовались документальные доказательства, представленные в материалах дела.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра Шайдулина А.С. в кабинете № ОМВД России по городскому округу «Долинский» по <адрес> в <адрес> в кармане куртки обнаружен и изъят пакет с веществом светло-зелёного цвета с оттенком голубого цвета, который впоследствии осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 7-10, 80-82, 83).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Шайдулина А.С. в кабинете № ОМВД России по городскому округу «Долинский» по <адрес> в <адрес> был изъят сотовый телефон «Honor10i», который впоследствии осмотрен, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 86-88, 89-95, 96).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шайдулина А.С., является смесью, содержащей в своём составе a-PVP, производное наркотического средства N- метилэфедрон. Масса изъятой смеси составила 1,81 грамма (л.д. 107-108).

        Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ – с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

        Исследованные и приведённые в приговоре доказательства суд признаёт относимыми, так как они имеют непосредственное отношение к существу рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства по делу, суд признаёт достоверными показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании, и кладёт их в основу обвинительного приговора, так как указанные показания являются логичными и последовательными, согласуются как между собой, так и с показаниями, свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, с протоколами следственных действий (выемки, осмотра предметов, проверки показания на месте) оснований не доверять которым у суда не имеется, а также с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № года, которое выполнено экспертом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность исследованных доказательств суд признаёт достаточной для правильного разрешения уголовного дела по существу, квалификации действий подсудимого в соответствии с действующим уголовным законом.

Действия Шайдулина Артёма Сергеевича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Кроме того, этим же постановлением в список I включены все смеси, в состав которых, входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительный размер наркотического средства - N-метилэфедрон образует свыше 0,2 грамма, крупный размер - свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 грамм.

Шайдулин А.С. согласно сведениям ИЦ УМВД России по Сахалинской области непогашенных судимостей не имеет; по месту жительства и учёбы <адрес> 4 характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача психиатра не состоит; с 2018 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: сочетанное употребление каннабиноидов и психостимуляторов; на учёте в ГКУЗ «Сахоблпсихбольница» не состоит; <данные изъяты> по месту жительства соседями и месту работы характеризуется положительно (л.д. 128, 131, 133, 135, 137, 139, 140, 142, 146, 147).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Шайдулин А.С. является потребителем наркотических средств. Шайдулин А.С. хроническим психическим расстройством не страдает. В момент инкриминируемого деяния Шайдулин А.С. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В период совершения преступления Шайдулин А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Шайдулин А.С. может престать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Как не страдающий хроническим психическим заболеванием, в принудительных мерах медицинского характера Шайдулин А.С. не нуждается (л.д. 124-125).

С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт Шайдулина А.С. вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях Шайдулина А.С. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия; а также к таковым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 15.2 УК РФ.

При назначении наказания, принимая во внимание тот факт, что подсудимый вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, учитывая личность подсудимого, факт того, что он трудоустроен и работает, что свидетельствует о его желании вести законопослушный образ жизни и быть полезным обществу и своей семье, суд считает, что исправление Шайдулина А.С. будет достигнуто в результате назначения ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также положительные характеристики, суд не назначает ему максимальный срок наказания в виде лишения свободы и дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Шайдулиным А.С., относится к категории тяжких, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения тяжести совершённого им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает Шайдулину А.С. наказание, не превышающее 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, поскольку у него имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вещественные доказательства: пакет со смесью общей массой 1,79 грамм, содержащий в своём составе a-PVP, производное наркотического средства N- метилэфедрон, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; сотовый телефон «Honor 10i», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению законному владельцу.

Учитывая низкий размер заработной платы Шайдулина А.С., свидетельствующий об имущественной несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счёт средств федерального бюджета защитнику – адвокату Мухина С.В. вознаграждений за защиту прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 20472,5 рубля, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с Шайдулина А.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,79 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ a-PVP, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 10i» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20472,5 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░