УИД:    66RS0009-01-2020-002100-78                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2020                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1073/2020 по исковому заявлению коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к Хамидулину Юрию Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 КС №6 «Николо-Павловский» через своего представителя Панченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика Хамидулина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» сумму задолженности по членским взносам за период с 2007 г. по 06.06.2018 г. в размере 18 860 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 27 коп.; взыскать с ответчика Хамидулина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» пени за период с 01.01.2008 г. по 19.03.2020 г. в размере 47 087 (сорок семь тысяч восемьдесят семь) руб. 95 коп.; взыскать с ответчика Хамидулина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» госпошлину в размере 2 178 (две тысячи сто семьдесят восемь) руб. 44 коп. и судебные расходы в размере 14 189 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят девять) руб.04 коп.

Представитель истца Панченко А.В. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований к ответчику Хамидулину Ю.М., в связи с тем, что в материалы дела поступила выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, из которой следует, что ответчик Хамидулин Ю.М. 16.09.2004 продал спорный земельный участок Сенечкину Д.В.

Ответчик Хамидулин Ю.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что 16.09.2004 он продал спорный земельный участок Сенечкину Д.В.

Третье лицо Сенечкин Д.В. в судебном заседании пояснил, что все взносы им уплачены, задолженности он не имеет.

Заслушав стороны, огласив заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в расписке.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от 28.06.2019 сроком действия на три года.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 1524,52 руб. (2178,44 *70%), факт уплаты которой подтвержден чек-ордерами.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №6 «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1073/2020 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №6 «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1524,52 ░░░. ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ 11.11.2019, ░░ 09.09.2019.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-1073/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Коллективный сад №6 Николо-Павловский
Ответчики
Хамидулин Юрий Михайлович
Другие
Сенечкин Дмитрий Васильевич
Панченко Александр Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Горюшкина Н.В.
Дело на сайте суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
19.06.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
30.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее