Решение по делу № 5-174/2015 от 25.10.2015

Дело № 5-174/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 25 октября 2015 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Песельникова А.В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ ИППС ГИБДД ОМВД России по г. Инте составлен протокол об административном правонарушении ____ №__ которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Песельникова А.В. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ Песельников А.В., управляя автомобилем <....> госномер <....>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от __.__.__ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ по постановлению №__.

В судебном заседании Песельников А.В. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, пояснил, что не успел исполнить требование, автомобилем не пользовался, сегодня был вынужден воспользоваться автомобилем для поездки в приемный покой ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ", так как повредил глаз.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.3 действующего в настоящее время технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из материалов дела усматривается, что постановлением __.__.__ Песельников А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством, на передние боковые стекла которой наклеена тонированная пленка, ухудшающая видимость с места водителя. Также __.__.__ Песельникову А.В. под роспись вручено требование ИППС ГИБДД ОМВД России по г. Инте об устранении нарушения. В соответствии с указанным требованием Песельников А.В. обязан был устранить нарушение - удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (пленку темного цвета, либо произвести замену стекол, до __.__.__. По состоянию на __.__.__ указанное требование не было исполнено.

Таким образом, Песельниковым А.В. не исполнено законное требование сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Инте об устранении нарушений законодательства, что подтверждается материалами дела, объяснениями Песельникова А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд находит необходимым назначить Песельникову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Песельникова А.В., __.__.__ г.р., уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> (<....>) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Республике Коми (МВД РК), ИНН/КПП – <....> /<....>,

Р/счёт – <....>, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК – <....>, КБК <....>, ОКТМО – <....>

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Л.В. Махнева